Для тех, кто хочет построить сам - разработка конструктива

Любая программа лишь инструмент.. немного упрощающая РУТИННЫЕ операции. К ней должны прилагаться, как минимум, знание основ и ограничений при проектировании, а, как обязательное, понимание основ строительной механики и физики. Ни 1 программа за пользователя ничего не придумывает и не делает.

 

"программа за 500 т.р." будет делать всё сама за меня? Странно что пираты не взломали её. И зачем проектные институты держат проектировщиков ведь есть "программа за 500 т.р."


Это наверное о программе Sema 10.3(различных версий)? Так скажу с уверенностью что такие программы взломаны и работают на ура.Сам пробовал её в действии.И чертежи хорошие печатает.Взламывается всё что угодно.А питерская фирма Фаэтон действительно просит за эту программу 9 780 евро.И за отдельный модуль для проектирования лестниц 3 100 евро.Только вот голову и руки проф архитектора к ней не продают.

 

Mishanya13 ну так и я о том же. любая программа лишь продвинутые листок с ручкой. Думать все равно надо.

 

Требуется не только умение работать с программой, но и простите понимание компоновки, архитектуры и т.д. и за три дня это не придёт. У нас уже пытались сделать любую домохозяку руководителем страны, ну и где мы.
Перенимайте опыт северных соседей, проекты подгоняйте под себя и тогда идя в построенном Вами доме Вы не будете пугаться внезапно возникших преград в виде стен, и не туда открывающихся дверей.

 

Деревянные конструкции малогабаритных домов, картотека РТ по строительным стандартам Финляндии , 10 Мб PDF

files.mail.ru/RU9EU5

Деревянные стропильные фермы , то же, что и выше, 5 Мб PDF


files.mail.ru/73L98Z

 

ВСЕМ ПРИВЕТ!
Нигде подобного не встречал ... поэтому попробую заявится в этой теме
Каркас едет до места монтажа с окнами,дверями, без изменения геометрии
БЕЗ ОДНОЙ СТЕНЫ
жду комменты

 

Плохо искали. технология распространенная "на западах".

 

А Я и не искал, сначала придумали потом сделали, основная масса производителей использует в каркасе железо тут ток дерево. Если бы начал плагиат ничать то на пользу вряд ли пошло, а сейчас учли ошибки и улучшаем

 

У Вас логика хромает.. либо Вы знали о других(неких) производителях либо нет. Иначе, откуда тогда вывод, что "другие используют железо"... Порошком железо пользуют?! Видимо, в алхимических реакциях..
Вы не первооткрыватель. ДЕревянные каркасы стен и даже блоков (части дома, комнаты) пол-стены-перекрытие делают многие. Главный вопрос - ограничение габаритов при транспортировке элементов к месту строительства и пространственная жесткость конструкции при манипуляциях. с ней в процессе сборки и транспортировки.
Металлические элементы крепежей, пользуют все. Вы в том числе.

Здесь врядли можно где-то "сплагиатничать", технологии давно известны, главный нюанс тут - качество контрукторской проработки элементов (простр-венная жесткость, совместная работа элемента после сборки дома, качество и проработка соединений частей) и качество изготовления.

 

А я на первоткрывателя не претендую..и изобретение из этого нет никакого, просто не все способны мыслить нестандартно. Решили заняться бизнесом-каркасное строительство, осваиваем потихоньку.
Возникли проблемы с выполнением работ на местности, пошли другим путём.
Так же и с большими конструкциями есть разработки, по готовому фундаменту скелет 9*9 под кровлю за 4 дня 4 чел. поставят (правда пока в теории), ну сначала в цехе пару недель.
Я за крупно-блочное строительство, по максимуму подготовка конструкций в цеху (арендую 200м2 на пилораме) и минимум работ на свежем воздухе хоть он и полезен.
Предположим Есть Заказчик построить 2 этаж на доме
в стандарте подрядчик разбирает кровлю привозит материал и процесс кипит, дождь проливает всё до пола и вокруг территория походит на свалку + соседи тихэнько нервничают
у меня другой подход к процессу, готовим почти всё в цехе в т.ч. фермы и наверху ток монтажируем

 

Правильно мыслите. Творческих успехов.

 

Могу выложить подробные чертежи своего домика. Сделано в Архикаде-11. Схема электроснабжения - в Visio. Одно "но"! Я не проектировщик, рисовал для себя, чтобы понять все будущие ньюансы, поэтому эти чертежи конечно не тянут на полный проект. Второе "но" - размеры архивных файлов превышают допустимые лимиты для форума.

 

Уважаемые профи подскажите - если по всему периметру поставить ригель то нужно ли ставить укосины?

 

Друзья - коллеги, просьба покритиковать минималистический каркас навеса (в будущем может быть использован под гараж или сарай).

по поводу ригеля и укосин - как раз в тему - посмотрите пож элемент сопряжения ригеля и укосины (без врезки) - нужна ОБОСНОВАННАЯ критика почему так нельзя.

по существу вопроса - ригели и укосины нужны для разных целей (ИМХО):
- ригель перераспределяет нагрузку на стойки
- укосина придает конструкции жесткость при ветровых и иных нагрузках по горизонтальным осям (ригель здесь тоже помогает)

по поводу шага стоек критика не требуется ... крыша с уклоном 4% будет залита материалом типа Технониколь - если есть желание - поотговаривайте ОБОСНОВАННО


картинка


кетчуп

 

К профи себя не отношу, но попробую ответить: ИМХО нужно - один ригель не спасет - рычаг маленький - ширина доски ... при больших ветровых нагрузках гвозди потекут и разорвутся (шурупы треснут) и каркас сложится ... был документ американский на форуме по поводу укосин и плитного материала работающих против ветровых нагрузок - сейчас поищу ...