Проект дома с односкатной крышей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dan!la, текущий вариант расчета был на 1.3 млн: сам дом с внутренней и внешней отделкой, буроналивной фундамент (может немного ошиблась в названии), крыша с кровлей и окна.

 

Один Изоспан А говорит о многом - ветрозащита никакая.

 

Рашшен Страшшен Каркашшен. Гуглится на раз-два-три и именно на этом форуме.

Лучше - да, хотя, если у вас ростверк ориентирован вдоль стороны 8700 и и имеет место быть под перегородками, то пролет балок получается 2600 и доска 150 прокатывает.

Двойной фальц это и есть метод стыка. Покрытие вместо полиэстера лучше полиуриетановое - пурал или аналоги. Производитель картин значения не имеет, грендлайн так себе кстати, значение в фальцевой кровле имеют исполнители, а у общестроительной компании таких не бывает от слова никогда.

 

Тогда понятно... Вопросов больше не имею

 

ДСФ на РСК. Чётаржу

Там всё никакое. Начиная от доски и её сечения, заканчивая отсутствием адгезионного грунта для наружной отделки. Но краска зато Текнос, дааа

 

ну что же вы, это достойные ученики Т и З.

 

Не надо защелку на такой уклон. Ну вот не надо и все тут.

Это желание топикстартера, компания против, почему против я выше написал, у них нет исполнителей.

 

И что же это означает? Т. е. соответствует ли цена на Ваш взгляд тому, что предлагается?

 

@Enotik2019, в 99% достаточно попросить включить в договор пару волшебных фраз.

"Одноквартирный жилой дом в соответствии с СП 50.13330 Дома жилые одноквартирные"

"Одноквартирный жилой дом с деревянным каркасом по СП 31-105-2002"

Больше Вы никому из сотрудников не дозвонитесь.

PS. Бюджет Дома подобной площади 2_600_000 .. 3_900_000 RUR. За имеющиеся средства можно попробовать построить что-то чуть лучше сарая и только собственными руками.

 

Если с руковским замком, то в теории имеем ещё 1 градус запаса Хотя да, о чём я говорю при таком бюджете.

Цена-то соответствует. Но вот "дом за миллион" - это уже притча во языцех.
Ну не бывает нормальных качественных и долговечных домов за такие деньги

 

Имеющихся средств вполне хватит на пристойные материалы и даже немножко останется (не считаем инженерку-обстановку, приобретение необходимого инструмента и прочие "прочие расходы" ), так что своими руками - вполне, без учета цены своего времени. А вот на готовое - да, не хватит.

 

Не стал-бы я делать плоскую крышу такой площади, да еще и с малым углом наклона для дома, расположенного в Приозерском р-не (да и всей северной части ЛО). Да еще и на 150мм стропилах.
То количество снега, что сейчас скопилось на крышах, бывает каждые 7 лет!
Пример:
- крыша плоская (МЧ), угол 19град. Толщина слоя снега 75-:-90см (это еще его сдувало немного):


- это стол (перед колодцем) во дворе перед домом (угол наклона 0град). Толщина слоя снега на нем 1-:-1,1м (да 20-:-30см счищал уже)

 

Ой, да ладно, финны блин любители плоской кровли, ничо, у них все стоит. Про доску я уже писал, пролет 2600 для доски 150 не критичен. Лучше конечно взять 200, спорить не буду, но и 150 не провалится.
Впрочем, почистить ее проблем не будет. Фальц это не жеванная жесть, по нему ходить можно и лопатой (на колесиках ) чистить тоже ниразу не проблема, тем более раз в 7 лет.

З. Ы. Виды шикарные!

 

Чтобы не быть голословным, давайте разберём по пунктам.

Не очень понятно, что это и зачем. Скорее всего для сборки деревянного ростверка. Не знаю как можно "откалибровать" нестроганную доску. Но да ладно. Лучше заменить на пакет из 3 досок 195х45, устанавливаемых на ребро. Это даст меньше зыбкости полу. Про прогибы не знаю, надо считать.

Я бы сказал не с "прозором", а с позором С позором такое предлагается и укладывается на коммерческих стройках. Обычно это удел самостройщиков, пытающихся построить дачу на 2 зарплаты, но никак не строительной фирмы. ИМХО конечно.

Под словосочетанием "транспортная влажность" исполнитель хочет замаскировать доску ЕВ, из которой строить несущие конструкции недопускается. К тому же, после окончательного высыхания доски, её у вас поведёт и образуются щели и неровности. А запертая утеплителем и плёнками доска будет сохнуть долго, отдавая влагу более сухому утеплителю. Мы всегда в своих стройках используем только сухую строганную доску.

Опять же, нужно считать прогибы, но делать стропила из доски 150 мм - признак дурного тона. К тому же утеплителя войдёт только 150 мм. Я бы сделал хотя бы 200. Будет теплее зимой и менее жарко летом.

Да. Такой угол кровли подразумевает всего два вида кровельного покрытия:
1) фальц (двойной стоячий, либо рууковская самозащёлка, проходящая со скрипом при 9 градусах);
2) ПВХ-мембрана. Но внешний вид на любителя.
Если чуть изминить угол кровли, либо сделать плоскую с парапетами (псевдоплоскую), то можно рассмотреть и другие кровли.

Не нужно это для фальцевой кровли. Выброшенные деньги.

Как уже говорил, не увидел грунт адгезионный. Teknos Teknol 1881, 2881, 3881 или аналог.

Это стекловата. Одна из самых дешёвых. Тем более в рулонах. Используйте хотя бы Роквул или Парок.

Замените это барахло на нормальные материалы.
Ветрозащита - Тайвек, Коротоп, Дельта.
Пароизоляция - обычная плёнка ПЭ 1-го или высшего сорта от 200 мкм толщиной. Лучше финская голубенькая

Вкратце как-то так.

 

Я соглашусь с Хозяином дивана, здесь на крышу просится двойной стоячий. Или мембрана