МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если на каждый светильник отдельный счетчик не установлен, то схемой отличаются. В одном случае у нас "сеть СО" -> ГБП -> ПУ -> "сторожка или гражданин", в другом случае "сеть СО" -> ГБП -> ПУ -> "пятый провод" -> "уличное освещение".

 

И каков должен быть вопрос? Я свой диалог со светлой линией вроде достаточно подробно описывал. Через сайт задавался в аналогичной формулировке - про 5-й провод в составе СИП, про 5-й провод в составе неизолированной ВЛ, про условия аренды столбов после передачи.

Именно такой "капитанский" ответ они и дают на все эти вопросы.

 

Тогда они будут платить лично за потери и прочие недоборы в сетях СНТ, за съем показаний и весь весь гемор связанный с их нехотелками.
Потребление ЭЭ ля освещения и домика выводим на отдельные счетчики и на ПД, останется счетчик общий из которого вычтется все, кроме потребления теми кто не перешел на ПД, решением ОС, переведем эти расходы на тех кто не заключил ПД. Дальше пусть ами разбираются) Думаю сраз перейдут

 

Среди документов, выложенных МОЭСК на сайте, самым нудным для заполнения является реестр.
Вопросы по заполнению. Возможно, глупые.
Нужно ли на каждой странице согласие на обработку персональных данных.
Для каждого садовода своя страница или на одной вписываем данные на несколько садоводов?

 

@Рисчорр, подпись в реестре и есть согласие.

 

Я это прочитал. Меня интересует форма заполнения.
В частности, раздел II. Какие объекты перечисляем?
Зачем дважды повторять полный адрес? В разделе II и в столбце 4 раздела III?
Хорошо, если в садоводстве уже есть реестр. А если бардак, как у нас.
Со всем списком по домам бегать? Проще с отдельными листочками.

 

Трансформаторы, линии электропередачи.

 

Кмк тут КТП, линии ВЛ. Поэтому и адрес два раза. В 4м столбце еще и кадастровый номер.

А более 2-3 человек на один лист и не поместится, если на А4 печатать.

 

Меня п. 4 порадовал. Заметно упрощает процедуру.
4) при наличии у потребителя индивидуального договора энергоснабжения допускается заполнение двух столбцов ФИО и номер Договора/лицевого счета.

 

Открываем предлагаемый протокол собрания и читаем.
Приложение рассматриваем в совокупности с протоколом.
В протоколе перечисляем объекты электросетевого х-ва, т. е. передаваемое имущество.
А в приложении перечисляем объекты приосединенные к этому имуществу. Какие?

Нет тут КТП и прочего. Тут перечисляют собственников, объекты которых присоединены к сети. ИМХО. Адреса у всех различаются только номером участка.

 

А меня нет. Ибо на ПД у нас только 13 участков. Которых с 2012 года с пеной у рта уговаривал.

 

Технологически присоединенные

 

Это в таблице. Раздел 3.

 

Кмк довольно странная формулировка для "объектов, технологически присоединенных к электросетевому имуществу", к тому же дублирует их перечень в протоколе.

Но девушка из светлой линии, после примерно 5-минутной консультации с кем-то, выдала именно это - "вы МОЖЕТЕ перечислить тут КТП, линии ВЛ... - все что передаете". По-моему они сами не знают, что их начальники хотят видеть в этом разделе

 

И проще, и правильнее было бы безусловно согласие на обработку ПД брать отдельным листочком, и "отвязать" от реестра. Иначе собирать его придется в несколько итераций, причем актуальные показания вписывать от руки на дату передачи, когда все остальное уже заполнено, и все подписи стоят.