МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Банковские платежки кто подписывает?

 

Ругиональный оператор договор с кем заключил

 

С СНТ. Давно. Сейчас пролонгирует. Откуда деньги, ему фиолетово.
Будет не фиолетово, пойдем по пути заключения инд. договоров. Все равно штрафовать некого. Если только самого рег. оператора.
Просто хочется, чтобы было чисто.

 

Какие налоги?
Лично я захожу в ЛК на сайте ФНС через Госуслуги, смотрю, что там начислено. Проверяю на всякий случай. Оплачиваю в т. ч. налоги за участок, за жилой дом.
И сплю спокойно.
С Вас берут налог за очистку снега? Интересно. Надо будет уточнить в ЛК. Вдруг еще один налог появился.

 

Я бы по другому вопрос поставила. Как собирают деньги на очистку или общее освешение? На расчетный счет снт, на который пока ещё не наложили взысканий за неуплату налога на зоп, например? Или сбор денег идёт на расчётный счет активиста? Это физлицо?

 

Извините, Вам, наверное, это не слишком знакомо, но когда три мужика собираются выпить водочки, они, собрав на это дело денежки, спешат в налоговую?
Сразу после? Или до?
А может им стоит сначала юридическое лицо создать?

 

Извиняю и открою вам страшную тайну! Мы, бабоньки, тоже иногда можем сообразить на троих без привлечения налоговой
Но сборы на троих всегда требуют наличие инициатора и организатора. А уж как его обозвать (снт, юрлицо, председатель, правление или просто мистер Х) уже вторично. А в снт чаще орут что все плохо, а когда вопрос ставится ребром: кто готов войти в правление и заняться данным вопросом, тут то все и сливаются, как наша ревизионная комиссия. Ну вот как-то не хочется людям уходить в свободное плавание, не имея хотя бы призрачной уверенности, что есть потенциальные организаторы.

 

Т. е., для того, чтобы сообразить на троих, инициатор (организатор) регистрируется в ЕГРЮЛ?

Вы в плену стереотипов. Еще это называется тоннельным мышлением.
ФЗ 217, ст. 6.
Статья 6. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках без создания товарищества
1. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках может осуществляться гражданами без создания товарищества.
3. Граждане, осуществляющие ведение садоводства или огородничества без создания товарищества, осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе самостоятельно взаимодействуют с органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Конкретно.
1. Наружное освещение своего участка я оплачиваю по показаниям счетчика.
2. Кто такой ЗОП, чтобы за него платить?
Вот у председателя соседнего СНТ говорящая фамилия Кошель. А ЗОПа я не знаю. Хотя раньше, в нашем СНТ была ЗОПа. Во всех смыслах.

И что? Побежали снова СНТ создавать?

 

Вы там по выходным с шариками не ходите?
Нет? Ковид мешает? А Вы с разноцветными масками и соблюдая социальную дистанцию.
Можно еще несколько миллиончиков освоить.
Кстати, время я свое тратил, только на то, чтобы убрать систему, которая мешала "время своё тратить на себя, семью, друзей, детей, внуков, а не заниматься всякой ерундой", в частности выслушивать бредятину на общих собраниях.
Кстати, я просил уточнить по поводу очередного вброса:

Так все-таки. Обратно СНТ бросились создавать?

 

Ваш опыт бесценен. Пока что отказались от юрлица СНТ лишь единицы. Без ложной скромности скажу, что эта статья в законе появилась не без моего участия. Но я предлагал несколько иное: самоуправление без членства, то есть на основе владения участками. Переход от юрлица с добровольным участием к территориальному принципу. Идея была воспринята Комитетом ГД, но понята неправильно, как придание статуса поселений. И зарублена профильными министерствами. Точнее, поднята на смех. Я в этих обсуждениях не участвовал. Тем не менее продолжаю верить, что недалёк тот день и час, когда это станет реальностью и никому уже и в голову не придёт, что было как-то иначе. Кому-то дадут за это орден, и это точно буду не я. В моей жизни подобное уже было.
Колхозы себя изжили, и кто о них сейчас вспоминает? Изжили и СНТ, только мало кто ещё это понял. Да и реформы у нас не снизу делаются... Пока что исправить пытались, как моя бабушка говорила, "из куля в рогожу". Потом ещё подправили. А помощь пришла откуда уж точно никто не ждал - от энергетиков. Такая вот загогулина получилась.
К слову, скептиков я вполне понимаю. Эта статья по сути посылает садоводов "в никуда", поскольку за жителей их никто считать не желает. А предложить что-то разумное взамен сломанного у законодателя не хватило ни мозгов, ни духу, ни желания - страшно далеки они от народа. Слишком многое надо менять в законодательстве, чтобы граждане, не имеющие статуса жителей, могли "самостоятельно взаимодействовать" при решении общих вопросов местного значения. Именно местного, а не мифического юрлица. Я тут попытался недавно перепись пройти через Госуслуги. Споткнулся на первом же вопросе о месте проживания, задал вопрос в поддержку, через час получил ответ: "Благодарим за ваше обращение. Вопрос закрыт".
В который раз вспоминаю господина-товарища Ленина (к которому тёплых чувств отнюдь не питаю, но излагал он хорошо): "Нельзя решить частный вопрос, не решив общего". Нет у нас определения (разумного, понятного всем) жителя, нет и населения. Есть словоблудие и никуда не девшаяся прописка. Пока с этим не разберутся, вопрос не решится. А решать его придётся - жизнь упорно заставляет. Наши "массивы" из тысяч и десятков тысяч участков с жилыми домами, всевозможные "посёлки" без статуса - это вам не немецкие "шребергартены", в которых даже ночевать запрещено и где нет электричества. А садоводы - это не их "союзы" из председателей и бизнесменов, часто в одном лице. Рано или поздно, но они своё слово скажут. Как там писалось? - "Из искры возродится..."