МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Убедить не вариант? У меня на налаживание отношений с соседями ушел почти год, причем все говорили что мол "ничего не выйдет, даже не пытайся" - и ничего, получилось.

 

@Anna2020, правильнее всего не обращать внимания, особенно в отсутствие модерации.

 

Там 180 человек. И баба-яга, которая против. Естественно, с группой поддержки. У нас тоже ее группа поддержки никуда не делась.

 

@AndreichP, я беспокоюсь о садоводах СНТ @Anna2020 ведь после сдачи ЭСХ СНТ увеличение мощности садоводам СНТ будет происходить через выполнение технических условий и будет затратным.

...В случае сдачи низковольтных сетей, садоводы имеющие однофазные приборы учета будут иметь возможность использовать мощность исключительно до 8 кВт, при желании увеличить мощность до 15кВт им придётся доплатить 9 800 рублей.

Например, Вы будете оплачивать аренду за размещение ламп уличного освещения, интернета, а возможно и счетчиков, если они установлены на опорах, принадлежащих сетевой организации.

Видите предадут они ЭСХ а потом плати:


150 рублей (ежемесячно) с кажого садовода — за предоставление на опоре места для размещения щита учета потребителя;

п. 305 Прейскуранта дополнительный услуг ПАО «МОЭСК»

700 рублей (ежемесячно) с опоры (т.е. за каждый столб) на котором размещены лампы уличного освещения.

п. 323 Прейскуранта дополнительный услуг ПАО «МОЭСК»

В среднем если на террритори 20 ламп уличного освещения, то ежемесячная плата СНТ составит 14 000 рублей

И главное:
После передачи низковольтных сетей СНТ на баланс сетевой организации, мощность СНТ будет снижена, т. е. будут проведены мероприятия по технологическому присоединению. А это значит, что СНТ обязано подать заявку на снижение мощности своих энергопринимающих устройств. Допустим, максимальная мощность выделенная СНТ составляла 100кВт. Низковольтные сети переданы. У СНТ имеется уличное освещение, сторожка, водозаборный узел. Снижение мощности произойдет до значений, заявленных СНТ на данные объекты. Т. е. СНТ должно будет заплатить сетевой организации не меньше 10000 руб. за каждый из трех объектов с выделенной мощностью, если на каждый объект инфраструктуры установлен отдельный прибор учета. И далее получить новый акт технологического присоединения с внесением изменений в договор энергоснабжения СНТ.

Видите как я беспокоюсь о садоводах СНТ @Anna2020 не хочу чтобы оне заплатили денежки монополисту.
Пруф на прайс:
https://rossetimr.ru/client/services/bissnes/strukt-6/#price

Не баба-яга, а Председатель СНТ которая не хочет чтобы садоводы из своих карманов выплачивали монополисту аренду опор под светильники и счётчики. А они и так ЕМНИП пенсионеры.

И правильно. Нечего платить монополисту, лучше платить своему Председателю который за своих садоводов всегда стоит горой, а не Вам и не в ПАО РСМР.

 

ПО «МОЭСК»-это кто?

 

Исправил, ПАО МОЭСК или РСМР

 

майская отрицательно оценил(-а) Ваше сообщение в теме МОЭСК готов взять сети СНТ без всяких условий.

Фу, как некрасиво.
Я понимаю, что у вас с @Motormann
"За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку"

Но сарказм отдельных товарищей выходит за все разумные рамки. Так что не меня надо минусовать.

 

@AndreichP, а Вы бы тоже "-" ей и всё, чем тут Крылова писать.

 

Никто не говорит, что работать с людьми просто. Но то что путь войны - тупиковый, вы вроде бы уже должны были убедиться...

 

На здоровье.

 

Вы бы рассказали как убедить отдать ЭСХ с которого некоторые люди имеют гран кусок хлеба с чёрной икрой. Уж разъяснили, каким красноречием надо владеть чтобы это сделать? Впрочем можно дать слово @майская она как раз расскажет как противодейстовали эти люди передаче ЭСХ. Там насколько мне известно эти люди добились того, что МОЭСК подал в суд на расторжение договора консолидации, и ес-сно эта группа товарищей это делала в интересах "садоводов". вот интересно, как бы @Dan4ik их бы мотивировал так не поступать? Можа быть Он бы рассказал как надо было людей этих мотивировать шобы соглсились? Правда суд отказал, но было серьёзное ристалище, причём использовались стандартные аргументы, вплоть для определения права на основании записей в книжечках садоводов. И все тольк чтобы линию-кормилицу в МОЭСК не отдавать

Добрым словом и пистолетом мона добиться значительно больше чем добрым словом.

Ну да не смог убедить человека, что надо избавиться от доходного дела значит всё.

 

Где тут сарказм? Троллинг сетевой обыкновенный, соблюдайте терминологию

 

@Dan4ik, от Вас таки да, Вы расскажите как надо было аргументировать тех кто кормится на ЭСХ СНТ. Чтобы прям так они бросили всё и сказали да гори оно огнём пущай забирают даром. Какое такое есть Заветное слово, как у Киплинга в Маугли. Уж поделитесь Знанием, что нада говорить...

 

Замена точки, если совсем взимопонимания с соседней бабой ягой нет. Надо пробовать. По моему у Вас совсем рядом кто-то недавно консолидировался? В нашем массиве сейчас тоже у одного СНТ такая ситуация, однако филиал идет на встречу.