Плоская кровля, делюсь опытом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО вариант без парапета лучше. Ставьте свесы и на них гидроизоляцию, так и проще, дешевле да и выглядеть будет лепше чем с парапетом.

 

Доброго времени суток. Помогите с решением. Есть сборномонолитное перекрытие. Нужно сделать кровлю. Площадь 117квм, парапеты 500мм. Утепление планируется 150мм. Как лучше сделать? Пвх или наплавляемую? Какие есть решения?

 

Специалистов на наплавляемую кровлю найти будет проще и дешевле обойдется чем ПВХ, т. к. площадь кровли маленькая, цену за м2 монтажа ПВХ накрутят значительно.
Решения по устройству "пирога" кровли и узлы, как ПВХ, так и наплавляемая, есть в сети, например у Технониколя.

 

Подскажите, нужно ли делать дополнительную гидроизоляцию под стропилами (на всякий случай), если сверху по настилу ОСБ будет ПВХ мембрана ?
Просто стропила с бриджингами (перпендикулярными распорками), поэтому между стропилами не натянуть плёнку (и нужна ли она?)
Дом - каркасник, один этаж.

 

Добрый день. Плоская кровля по жб основанию.
Подрядчик в качестве пароизоляции предлагает использовать Техноэласт ЭПП, т. к. по нему пойдет разуклонка из керамзита и более тонкие материалы есть вероятность повредить.
Если убрать за скобки стоимость этого материала, то на сколько он хорош именно как пароизоляция?
Нигде не нашел его сопротивление паропроницанию.
В одном из руководств ТН нашел этот параметр для Биполь ЭПП - 36,1, Унифлекс ЭПП - 35,9 Паробарьер СА 500 - 69,1 Техноэласт Альфа -142,9. Техноэласта ЭПП - данных нет.

 

Если важное значение имеет паропраницание и не важна цена, то лучше возьмите ТЕХНОБАРЬЕР от ТехноНИКОЛЯ. В основе этого материала алюминиевая фольга, паропроницаемость 0,0000055

 

Подрядчик говорит, что при бетонном основании и разуклонке из керамзита есть шанс повредить материал с фольгой, поэтому и предлагает Техноэласт ЭПП.

 

а не жирно пароизоляцию делать из Техноэласта? Что мелочиться, делайте сразу из Резитрикса!)
А по делу керамзитом вряд ли можно повредить наплавляйку. Скорее в процессе своей работы рабочие что нибудь повредят.
Для подстраховки между наплавляйкой и керамзитом можно положить слой ЭППС

 

Идея хорошая, подумаю.
У меня вопрос больше не в "жирности", а в качестве пароизоляции у Техноэласта ЭПП.
Если нет точных данных, то она хотя бы не хуже чем у Биполя / Унифлекса?

 

из интереса позвонил на горячую линию Технониколь: гидроизоляционные материалы и их параметры пароизоляции в тех. характеристиках не имеют. Возможно запросить их индивидуальным письмом. Возможно наличие этих данных, ибо даже пропилен пропускает кислород, который в системе ГВС совсем не айс, посему как мин грамотные люди используют медь или маллопласт. Так почему бы битумной составляющей не проводить что т о. Вопрос в количестве и допустимости. Предполагаю ее малой величине по сравнению с разными мембранами и пленками. Я бы считал это надежно.
Сори если что понял не правильно, но данный вопрос мне стал интерес и решил его просвятить и для себя

 

Здесь вопрос не в абсолютности.

нужно смотреть на разность паропропускания пароизоляции и ПВХ мембраны.

 

Примерно так же туманно ответили в ТН и моим подрядчикам.
Но все же добавили, что у Техноэласт ЭПП сопротивление паропроницаемости примерно в 2 раза хуже Технобарьера.
Наверное этого все-равно достаточно, но при сравнимом ценнике наверное возьму Технобарьер, как более специализированное решение Все-таки у меня под кровлей жилые помещения с санузлами и канальным увлажнителем)

 

в ТН озвучили примерно следующее:
У Технобарьера паропроницаемость в 10 раз меньше мембраны.
У Техноэласта ЭПП примерно в 5 раз меньше.

 

А можно мне не грамотному объяснить, зачем кислород из 1 атмосферы помещения будет проникать сквозь полипропиленовую стенку трубы в ГВС где давление воды 3 атмосферы?
Хочу понять "механику процесса".

 

для понятия разницы конечно полезны цифры. От Технониколь по письму по запросу от них а ПВХ мембраны по паспорту.