F Альтернативная аккумуляция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С концентратором и не вакуумную можно нагреть, и более чем до 270'.

 

Если у3ж за дрова, то улучшение дров (повышение теплоемкости) путем высушивания методом Солнца - не аккумуляция, но тоже профит. Тем более, что можно сделать не просто, а очень просто.
Навес над дровами из пленки либо поликарбонату. Развивая далее - дровяной сарай из поликарбонату, для нищих/жадных - из стрейч-пленки.
Весной сей сарай пойдет как теплица.

 

Дрова стоят конских денег и бесплатно туда прыгать не будут.

 

По поводу жидкостных ТА.
Проверил теплоемкость растворов соли. Увы.
http://thermalinfo.ru/svojstva-zhidkostej/voda-i-rastvory/teplofizicheskie-svojstva-i-temperatura-zamerzaniya-vodnyh-rastvorov-nacl-i-cacl2
Теплоемкость слабого (до 10%) раствора спирта чуть выше воды - процентов на 5ть. ИМХО, овчинка выделки не стоит. Лучше так выпить.
https://studfiles.net/preview/5909616/page:23/
С сахарозой дела еще хуже, чем с солью. Так что без раздумий - в варенье.

 

В некоторых локацыях досель оный ресурс юзают. Так что пуркуа бы не па?

 

У вас все шикарно. Радуйтесь жизни. Головная боль по утилизации излишков солнца оттянет и надолго срок окупаемости СЭС. Будите потом иметь неприятный осадок. Сейчас европа рвется на части по теме электротранспорта. В моем небольшом городе уже построили 4 эл. заправки. Все идет к этой теме. Посчитайте евро/км на бензине, дизиле и на батарейках. Приятно удивитесь. Все начнут массово покупать повербанки, цены на них упадут и сильно. Удачи.

 

А у нас в городе три сотни электрозаправок, и предприятие, их производящее. И электромобили на дороге астречаются чаще жигулей классик.

 

А есть разница в цене электричества из "домашней" розетки и на заправке? И как она соотносится с ценой бензина?

 

Три сотни? Харьков впереди планеты всей! "А у нас в квартире газ."
А у вас все ездят на свинце? Остальная химия дорогая ведь.
Вчера хотел купить АКБ для стартера в жигуль, а он продается вместе с тазом.
Теперь у нас бизнес новый.

 

Абсолютном большинстве ниссан лифы. У них литий а не свинец. И акки на них дешев еют все время. Начали еще " китайцы" появляться, но народ к ним скептически относится, как и к остальной китайской технике, репутация однако.
Лиф все таки неубиваемая надежная машинка.

 

Да я шучу. Тут в соседней ветке псов цепных на меня спустили.
Я им расчет дал, часть хвосты поджали, часть все еще тявкают.

 

Главная проблема концентратора - как сконцентрировать? Солнце не стоит на месте. Надо как то заставить концентратор (точнее рефлектор) постоянно поворачиваться в сторону бочки. Автоматику сделать возможно, но цена системы будет космическая. Окупиться лет через 1000

 

Входной тариф 4,68. Трансформатор на балансе СНТ. Значит нужно собирать деньги на содержание линии и трансформатора. А это вообще то входит в тариф. В18 году электрику платили по 2 тр с участка только за работу. В 19 году он захотел кушать больше. На 2 тр я купил бы ээ 427кВт. К 2тр нужно еще прибавить материалы - масло и тд, еще 1тр с учаска. Ну и воровсто ээ еще по 1тр. Это еще не все. Когда ЭЭ нет (довольно часто) геннадий выручает. Геннадий за бесплатно работать не хочет. Из этого и выходит стоимость ЭЭ - 10р.

 

То что я описал выше терпимо. Но у нас две беды. Трансформатор на 40КВА, а садоводов 65 чел.
Каждый считает, что при этой выделенной мощности может потреблять сколько хочет.
Мое предложение поставить каждому ограничители мощности не прошло.
Каждый за это заплатил за новый трансфотматор, и все равно ограничители не ставят.
Так что тр-ры у нас расходка, но я ее в стоимость ээ не включал.
Теперь другая беда. Дороги. Мэр Мск подарил нашему СНТ асфальтовой крошки на 4млн, и соседнему СНТ на такую же сумму. Без бумаг, приехали тонары и свалили. Пусть даже эту кучу продать за лям, можно было решить большенство проблем СНТ, но нет ездим теперь по асфальту, и по цене э-ва, эх.

 

Это если покупать или заказывать "фирменную" систему слежения, то дорого, а самоделку слепить - "копейки". Всего-то надо две пары датчиков освещенности (или нагрева) на периметре пятна нагрева, пару схем сравнения их "сигналов" и пару движков (вертикаль и горизонталь), вращающихся в соответствии с изменениями в освещенности датчиков. Причем, это можно даже в аналоге реализовать. Единственная "умная" вещь, которая требуется - система, переводящая зеркала в точку следующего восхода солнца, но она спокойно может быть заменена человеком. Всё равно дрова надо кому-то загружать/выгружать.
А так да, готовая "фирменная", автоматически следящая, система солнечного нагрева, как и любая (в "фирменном" исполнении) из здесь рассматривающихся, будет окупаться (в наших условиях) "1000 лет".

Так если продавать ЭЭ от СБ в СНТ (не личные излишки, а в виде "бизнеса" о чем и был разговор), то всё равно этот СНТ будет нести все перечисленные расходы, независимо от наличия второго источника ЭЭ. Поэтому для СНТ есть смысл платить поставщику солнечной ЭЭ не больше, чем сетевому, а в реале - меньше, иначе зачем СНТ эти дополнительные хлопоты.