Баня в кирпичном помещении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите, но это смешно)

Почитайте историю http://health.totalarch.com/baththeory/2/4

 

@nickanya, Да я как бы и не стремился смех у вас вызвать. К чему вы меня к Хошеву перенаправили? Ничего противоречащего сказанному мной у него нет. Иль вы возражаете что образ русской бани неотрывно увязан с деревом? Я бы с вами согласился но русские отметились в истории как раз жилищами из дерева, а не из камня. Надеюсь вы этот факт оспаривать не будете.

 

Из шамотной линейки несущей способностью обладает ШБ 5. Но он никак не красного цвета.

 

А отчего образ связан с деревом?
От того, что не было в свободном доступе камня и кирпича.

В Переяславе в 11 веке уже была кирпичная баня.
Постриженник Киевско-Печерского монастыря Ефрем (ранее 1089-1100) построил "строенье баньное камено, сего же не бысть преже в Руси". Эта баня в Переяславле-Хмельницком была раскопана в 1962-63гг (Бобров,2004). К сожалению, конструкцию бани восстановить не удалось, но были обнаружены два помещения по 65 кв. м. керамические плитки, мраморные детали, обломки колонн, карнизов, обломки круглых оконных стекол и керамических водопроводных труб.

 

а откуда Вы взяли, что он красного цвета?
Я писал - продольная - красный керамический кирпич, перегородка - шамотный.

 

Не столь важно отчего такой образ, главное что он в русских головах крепко сидит.
Не знаю как там с монахами в древности, но я активно посещал советские общественные бани с 60-х годов. Они были все из плитки и отторжения у меня не вызывали. По той причине что это были именно паровые бани как комплекс процедур, с парением, помывкой, массажем, стрижкой и чаепитием (и в прямом и в переносном виде). Но это были именно что общественные бани, мы же тут ведём разговор о банях индивидуального порядка. А вот куда в истории взор не брось все подобные делались из дерева. Модерновые примочки зажравшихся монахов и купцов в расчёт большинством не принимаются, а значит и как контраргумент ничего не стоят.

 

Это если и шамот то из разряда легковесов. Тот что сверху на печной свод кладут.
ЗЫ. может что подзабыл, но в молодости был мастером в бригаде огнеупорщиков.

 

Вы не слышите)
Камня и кирпича не было, а если был, то очень дорог.
И индивидуальные бани были (деревянные) только у богатых людей, а для всей деревни - общественная, у реки/озера, топили по очереди дворы.

И кирпичная в Переяславе-Хмельницком была общественная.

Я делал для себя, своей семьи, дерева в ней достаточно.

 

Ага, легковес, рассмешили, 10-15 кг кирпичик 200*300...
Это шамот для печей плавки стекла.

 

Вас устраивает кол-во дерева вашей парилке? Более того вы бы вообще предпочли от него избавиться? Это главное и оспариванию не подлежит. Это ВАШ образ. РБ.
Для меня же полоки из дерева ПОКА не являются достаточным кол-вом, чтоб соответствовать моему образу РБ. Отсюда и моё стремление облицевать часть стен необрезной доской. Заметьте именно необрезной, а не вагонкой или имитацией бруса. И если даже такая облицовка ухудшает климатические показатели РБ, то я всё одно хочу видеть на стенах именно дерево.
Не пойму в чём вы пытаетесь меня переубедить.

 

Не знаю, такой у меня в памяти почему то не отложился. Работал на предприятиях чёрной металлургии.

 

Вот такой взгляд на РБ как вам? https://ruspar.ru/ispytatelnaja_laboratorija/zimnie-testy-ban/okhlazhdenie-derevyannoy-obshivki-v-bane/

 

никак
увидел здесь на форуме море проблем с деревянными банями, от гниения нижних венцов до пожаров.

 

Простите, в чём я Вас пытаюсь переубедить?)

Я Вам привёл факты с истории РБ, сказал своё мнение почему строили из дерева, а не камня.
Разве я где-то писал, что у меня Русская баня?

Почему пришёл к варианту с керамикой - не один раз писал.
Эксперимент нам нравится.

А Вы если построите, например с кело, сниму шляпу.

 

Знаете, это напоминает анекдот - Я так долго гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны...!
Это же не ТС к вам в тему с вопросами и мыслями пришел, а вы к нему...