Баня в кирпичном помещении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только банями хотите померяться?)

 

слив засчитан.

 

Остановился на утеплении минватой, как изнутри, так и снаружи. Уже в процессе. Думаю такого термоса будет достаточно). Кстати, чтобы немного съэкономить пространство внутри, разделил минвату на две части продольно. Получился слой от стены 2,5 минваты + пароизоляция + вентзазор 2,5 см + вагонка. Рейка на стене 2,5см вместо 5 см получается. В среднем около 7 см съело пространства. Но не критично. Разделяется минвата на ура хорошо заточенной пилой по дереву (может кому пригодится). На счет керамики внутри бани, как то не хочется, дерево благороднее и душевнее.

з. ы. Спорить с тролями смысла нет, только время тратить Умные люди дают совет либо проходят мимо.

 

А смысл страдать с ватой (надышаться стеклянной пыли), разделяя вдоль? Взять ЭППС 20 или 30 мм, 50 мм, есть фольгированные для бани: не нужно было бы и вентзазор делать. Если ЭППС на стены, потолоки пол поклеить, протянуть базовым армирующим слоем, то можно было бы уйти и от реек (облицовка керамогранитом) - в этом случае ускоряется процесс выхода парной в режим (не нужно массив дерева греть со всеми вытекающими... Фактуру керамогранита можно взять под дерево, душевно и получится...
Снаружи лучше вата, а еще лучше - вентфасад (на всякий случай).

 

А потом дышать стиролами, фенолами и прочей гадостью? была мысль на счет эппс, но почитав инфу, отказался. С минватой работал в маске, почесался немного, ну что поделаешь)

 

У них же есть сертификат, иначе бы ЭППС не продавали на рынке, ведь так? А у вас есть данные о количестве выделений ЭППС и минватой фенольных компонентов, их воздействии и механизме на организм, может профильное гигиеническое (медицинское) образование? Не стоит повторять общие места, не имея точной информации ..
ЭППС был предложен с технологически более продвинутой точки зрения, паронепроницаемости, удобстве монтажа, в тч с использованием положительного личного опыта. Применение ваты требует учета всех паробарьеров, построения ограждающей конструкции с использованием материалов с уменьшением паропроницаемости "изнутри-кнаружи", соблюдение вентзазоров, воздухопритока и оттока .. это так по-хорошему.
И не так давно появились фольгированные ЭППС для бани, думаете Технониколь получил на них п/пожарный и гигиенический сертификат ОСОБЫМ порядком? А применение несъемной ЭППС-опалубки немцами в строительстве домов и бассейнов - придурь? А как же с хамами - без ЭППС вот никак вы не получите такие криволинейные поверхности, без ЭППС в них вообще никак...

 

В нашем захолустье кроме обычного эппс (не фольгированный) нет ничего. Обычный эппс предназначенный для утепления стен снаружи домов (не бань) наверное не подойдет для горячего воздуха. Как бы мы не спорили, даже при наличии или отсутствии ученой степени, подобные материалы (эппс/минвата) по любому что то да выделяют. В общем лучше дедовских способов не будет никогда

 

Это точно. Жизнь - вредная штука Но лучше каркас для бани, чем сруб. это вы понимаете, значит все будет как надо

 

Не только пеноблок, а абсолютно все ограждающие конструкции, без исключения, приходится прогревать каждый раз.
Так что надо бы уточнить что понимается под "прогреть". Я вот, к примеру, сомневаюсь что деревянный брус прогреется быстрее чем пеноблок.

 

Просто из контура нагрева нужно исключить стены и всё.

А диванные спецы пусть делают как хотят.

 

Поэтому бани, сауны, особенно в которых не поддерживается плюс в морозы, теплоизолируют изнутри. Слой вагонки прогреть куда быстрее.

 

Еще вопросик для экспертов. Обязательно ли делать вентиляцию односкатной крыши? На данный момент дошиваю фронтоны. Вот думаю может где то сбоку сделать для сквознячка/выхода паров и т. п. Напугали меня, что односкатные крыши быстро гниют. Пароизоляция потолка есть, но все же...

 

@Dangermen, Есть варианты когда фронтоны у бань вааще не зашивают и крыша выполняет роль обыкновенного навеса от осадков.

 

Как по мне так утепление изнутри возможно заменить печью повышенной мощности. Все зависит от пожеланий хозяина.