Лучевая система отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а мотив записать в раздел "сантехники шутят"

 

Может я где то туплю. Но если представить тупиковую двухтрубку где на радиаторах балансировать приходиться и двухтрубку попутного направления где само все выравнивается практически, то если внешне посмотреть на подключенные коллектора односторонним и по диагонали методами то и получаются две схемы тупиковая и минутная только более сжата. Так или это все х...

 

Вполне

 

я про гидравлику, а на радиаторах мне поставили обычные шаровые краны. а коллектор с односторонним подключением таже тупиковая двухтрубка только петли на каждый радиатор разные по длине и сжата на коллекторах и как я понимаю балансируют расход на коллекторах по показаниям расходомеров а не на радиаторах как в случае когда идут две трубы а в конце на посследнем две заглушки. но у меня коллектор поставили без расходомеров и радиаторы как я не придавливал краны обратки на них по разному греют. вот я и у вас спецов интересуюсь если я этот коллекторный узел подключу не односторонним методом как мне сделали а по диагонали как у двухтрубной попутной системы отопления где балансировать почти не приходиться это по сути тоже самое- будет ли эфект. взять на примере радиатор 12 секций и подключить односторонним методом то 3 или 4 секции не догревают пока внизу в обратке в радиатор трубку не вкрутишь. я если правильно понимаю вода идет по наименьшему сопротивлению т. е через первые ближние секции к трубам, но если мы трубки подключаем по диагонали все меняет картину радиатор работает на 100. вот и возникает в моей голове этот вопрос с диагональным включением коллекторов только добиться не могу обоснованого точного ответа можно или нет и если нет то почему нет ато все смайлики или в этом роде. или уже просто взять да самому экспиремент поставить

 

типа сантехник снял сапоги и наследил еще больше

 

С коллектором этот фокус не прокатит

 

Она идет там, где самая короткая ветка.

 

Вентили на него никак? (если коллектора голые...)

 

Самый сок вопроса в том, что рациональная тройниковая система из сшитика, с радиаторными кранами, термоголовкой, Г-скобами и прочими нужностями стоит столько же как и металлопластиковая лучевая. Но тройниковую подсчитать надо, инструмент не беру в расчет ибо он дается в аренду на любом рынке. Как называются люди причиняющие сами себе попоболь?
Не сочтите за занудство, просто никогда не делайте такую халтурку как ТС.

 

Тройниковая система разводки из сшитого полиэтилена с Г и Т-образными трубками у того же Rehau стоит дешевле, чем лучевая система из металлопластиковых труб соответствующего качества - главным образом из-за меньшего метража трубы.
Что касается радиаторных кранов и термоголовок, то они применяются как в той, так и в другой схеме.

Лучше не давать советы, не просчитав 2-а варианта разводки труб.

 

В больших домах с непонятной планировкой тройниковая система отпадает.

 

Ничего не отпадает. Я монтировал офисный комплекс, длинное здание, стояк был в углу, на одном крыле было 10 радиаторов, на другом 12. Рассчитали все дотошно, смонтировали, Работало и работает.

 

Я имею ввиду когда несущие уличные стены с окнами расположены в шахматном порядке. Проходя сквозь стены ты не попадаешь в соседнюю комнату это улица уже и еще при этом этажи расбросаны как попало. стоишь на первом а на уровне глаз полы второго этажа и тоже самое на втором. В таких планировках мне кажется лучевка подходящим вариантом

 

А как лучевка будет прыгать через полу-этажи? И почему с тройниками это не получится?

 

Коллекторный узел (шкаф) между этажей,. петли на каждый радиатор разбежалиь под потолком, через межэтажное перекрытие выпрыгнули зашли в стены и вышли к подключению радиаторов. финишным потолком трубы перекрылиь чтоб глаза не мозолить.