Безопасность при работе с инструментами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Писать видимо не о чем .
Летом поставил себе 2-сантиметровый шрам на коленке болгаркой 125 мм.

У тестя палец один срезан - фаланга - бухим работал на станке.

Иногда думаю, а такое ли уж хорошее у меня увлечение?
Очень затратное - если считать стоимость всего инструмента, что у меня есть.
Довольно опасное.
Может, проще пить пиво и смотреть телек? Легче ведь и кроме пивного животика никаких увечий.

 

Андреналин же нужен! Опасность выбирай, но с мозгами не расставайся.

 

А вот про ручной инструмент, вроде не было:
1. При работе с топором, молотком и т. п. - проверять, что металлическая часть надежно закреплена на ручке. Особенно на деревянной - дерево имеет свойство усыхать и уменьшаться в размере.
2. Работа стамеской, ножом - только в направлении от себя, если заготовку держим рукой - то между собой и инструментом, чтобы при срыве инструмента он ничего не поранил.

 

Американцы называют это kickback.
Вот как это происходит, смотрите со второй минуты:


Как избежать:
1. Не пытайтесь сразу начать работать ручной дисковой пилой как Larry Haun в своём видео.
2. Режьте только по прямой линии.
3. Не давите пилу вперёд для ускорения пропила.
4. Не пытайтесь исправить уход от намеченной линии, пока крутиться диск.

5. Держите инструмент двумя руками. В этом случае вероятность kickback'а снижается значительно.

 

По каждому случаю на предприятии пишутся (помимо заполнения формы Н-1) еще так называемые "корректирующие мероприятия", т. е. последовательность организационных и технических мер, направленных на недопущение такого случая в дальнейшем. Задание по их написанию чаще всего навешивается на персонал помимо основной работы. Случаи-то не ежедневно происходят. Соответственно, человеку, который их пишет глубоко наплевать как потом будет выполняться данный вид опасных работ. Самые обычные мероприятия изобилуют словами "возложить персональную ответственность за безопасное проведение работ на %имя_работника% или %имя_начальника%", что переводится на нормальный язык как «делайте что хотите, но чтоб больше *зарегистрированных* несчастных случаев на производстве не было», к их сокрытию успешно привлекаются и те самые «инженеры по ТБ со стажем», думаю за 10 лет работы инженеру по ТБ приходилось этим заниматься не раз, т. к. иначе он бы столько на своем месте не задержался бы. В итоге получаются перлы вроде «при работе на крыше работник %имя_работника% уехал домой, где тяжело травмировался при ремонте личного автомобиля (упал в смотровую яму гаража), после чего вернулся на рабочее место и был обнаружен мастером в бессознательном состоянии», это реальный эпизод у нас на производстве. Случай был признан "непроизводственного характера" несмотря на треск белых ниток по всем швам... Еще вышеупомянутые мероприятия содержат слова «запретить делать что-то вот так» При этом никто никогда не напишет, как именно делать можно да еще чтоб это было безопасно и производительно. Потому, что на это предприятию придется потратить средства. Обычно предпочитают навесить на работника стопицот слоев защитной одежды и СИЗ, притом что у нас на юге Украины жара летом, в течение месяцев 5, может превышать 35*С. Работник тупо сдыхает от перегрева. Руководству нет смысла заморачиваться особо с ТБ, оно все равно останется в стороне и виноватым окажется работник.

Как думает уважаемый инженер по ТБ, работник ради шутки или из вредности или просто от тупости ставит не тот диск на болгарку? А может его укомплектовали дисками не того размера и сказали «ниипёт, выполняй работу или вылетишь. За забором стоит очередь на твое место», а работник смотрит на диск и думает «ладно, не искать же работу новую, одену защитную маску на все лицо вместо очков, на случай разлета, авость пронесет, отрежу эту железяку успешно». Ну и не проносит, к сожалению…… По поводу концевика, если есть план по выработке, станок подох, начальство уже выписало вазелин и почти подписало приказы о денежных штрафах, а ты и так в долгах, а тут еще КИПовцы-наладчики появятся только завтра и тоже вроде не виноваты, ибо на производстве навернулся еще и кран у соседей и его тоже ремонтировать нужно.

В этом месте я чего-то не понимаю, придет же другой инженер по ТБ и получишь выговор за «неиспользование СИЗ»? ИМХО, правила и НД по технике безопасности и пожарной безопасности написаны в большинстве случаев так, чтоб прикрыть задницу должностных лиц при разбирательстве по несчастному случаю, при выполнении всех требований и при ненарушении всех запретов работу станет выполнять просто невозможно. Также иногда существуют специальные пункты в нормативных документах, направленные на то, чтоб инспектору, выполняющему проверку дать возможность написать замечания об их невыполнении. Иначе уже на него наедут «где замечания, не может там быть все хорошо, хреново работаешь». Примечание большим шрифтом (прошу прощения у модераторов): Я ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ, ЧТО ЛюЛю УЖЕ, ВОЗМОЖНО, ДАВНО НЕТ НА ФОРУМЕ, А Я ОТВЕЧАЮ НА ДРЕВНЕЕ, КАК КАКАЙКА МАМОНТА СООБЩЕНИЕ, НО ЗА ЭТО ВРЕМЯ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. ЕСТЬ И ДРУГИЕ ИНСПЕКТОРА ПО ТБ. Правила по ТБ *не* пишутся кровью. Они пишутся ленивыми работниками шариковой ручкой или на логитековской клавиатуре за уютным столом у компьютера. Но пишутся по результатам реально кровавых случаев. Поэтому могу согласиться на 1000% с ЛюЛю в одном:

Вот с этим, конечно не поспоришь…..

В моем присутствии при инструктировании работяг для выполнения работ инженер по ТБ высказался открыто: "Предприятию вы нужны здоровыми и не нужны проблемы с вашим здоровьем. Если что-то произошло, оно произошло не на предприятии и не в рабочее время".

 

А как Вы думаете, почему это было сказано в Вашем присутствии, и вообще, почему это было сказано? И как Вы считаете, что было сказано не правильно? (просто вопрос)

 

Почему в моем присутствии - не педставляю. Т. к. не отношусь ни к контролирующим органам, ни к исполнителям работ. Находился там, т. к. заходил по компьютерным вопросам и "играть для меня пьесу" никто не собирался.
Почему сказано и что неправильно на мой взгляд - об этом весь мой предыдущий пост, за исключением абзаца, прцитированного Вами.

Сорри за ошибки, писать со смарта неудобно.

 

Видимо от того, что прошлое у нас было общим, в России иногда тоже говорят подобное, но при посторонних, все же, пытаются это не афишировать.

 

Раз уж все так любят, что то строить, пилить, резать, сверлить, ломать и т. д. Не стоит забывать и о техники безопасности. Ваши размышления на эту тему.

 

А че тут думать, самое главное все делать с умом) Чувствовать инструмент. Есть разные глупые предписания. Ну например работать с дрелью без перчаток. бред кто это выдумал никогда с дрелью не работал. Ну или всегда привязываться веревкой при работе на кровле. Часто заказчики мучили этим бредом. Самое главное думать головой всегда когда что-то делаешь. Понимать что может произойти в следущую минуту.

 

Gricall, это не всегда ведь возможно знать что произойдет в следующую минуты, мне кажется, лучше лишний раз перестраховаться, в случаи с кровельными работами, чем потом лежа на земле думать о том, что так не должно было быть.

 

Ребята, без преувеличений, все правила касаемо охраны труда написаны кровью, поэтому, если Вы профессионально ведёте строительную деятельность - есть смысл серьёзно задуматься об этом аспекте в своей организации. Тем более, в последнее время, наблюдается тенденция в сторону усиления контроля за условиями труда и состоянием охраны труда на предприятии. Помните: всегда лучше (и дешевле, если не финансово, то психологически 100%) предусмотреть опасную ситуацию (тем более большинство, если не все, из них уже прописаны в нормативных документах-нет смысла ничего изобретать), чем потом расхлёбывать нечто непоправимое...Ну а если Вы частник и/или работаете на себя - тут всё зависит только от Вашего здравомыслия, но, согласен с предыдущим оратором (с) - никогда не надо терять голову, думайте о своём здоровье!

...или думать, как поставить подпись лежащего на земле, об инструктаже по ОТ

 

Полностью поддерживаю, "есть только миг..." часто бывает плачевный.

 

Думаю необходимо выкладывать наглядные житейские пособия с фото, советы по безопасным приемам работы. Возможно и последствия халатного отношения к безопасности.

 

Ну вот последний случай. Два киргиза несут лист профнастила (6 метров) Один из них его роняет, второй...короче я не знаю, как так получилось, но конец проф. листа острым концом ударил ему в губу. Итог небольшой рассечение губы и шатающийся зуб. В принципе легко отделался. Вот так на ровном месте, получил травму. Ну как такой случай пропишешь в технике безопасности. Тут головой думать нужно.