Теплопотери стен деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Минвата - это волокнистый материал на синтетическом связующем. Т.е., помимо базальта (как правило), там есть и пластиковые составляющие.
Есть у меня две куртки. Одна - дорогущая, известной фирмы, с наполнителем типа синтепон (или что-то совсем современное), а вторая куртка - старенькая, пуховая.
Так вот. Обе куртки без проблем справляются со своей обязанностью - греть своего хозяина, т.е. меня. Но в пуховой я чувствую себя очень комфортно, а в куртке с пластиковым наполнителем - тепло, конечно, но все время как-то некомфортно, как будто в полиэтилене.
Я вот и думаю, что лучше уж платить за отопление чуть больше, чем упаковывать дом в синтетику.

 

Пожалуйста, внимательно посмотрите на мое сообщение или скажите мне, каким образом Вы планируете получить стену с таким теплосопротивлением. Я утверждаю, что если использовать массив дерева, то Вам потребуется стенка из бруса 255-300 мм, или бревно порядка 400 мм (с учетом паза примерно 200 мм), а такой материал будет очень недешев. Думаю, что если человек использует такие материалы, то всякие рассуждения об экономии просто бессмысленны.
Но: если Вы делаете стену из более тонкого материала (допустим, брус 150 мм), то утепление до R=2 обойдется примерно в 60 тыс. руб. (за материалы), а до R=3 - 80 тыс. руб. Естественно, если Вы вначале утеплите до R=2 50 мм утеплителя и обошьете дом, повторные работы по утеплению нонсенс. Но если Вы делаете утепление одномоментно, то что 50 мм, что 100 утеплителя - разница в затратах на уровне 25%.

 

Там синтетического связующего столько же сколько в вашей куртки, только на весь дом. Если вы хотите платить больше, платите.

p.s. обои клеить не советую, и мебель тоже не ставьте.

 

Полагаю, что если человек курит, то дозу отравы он получает намного больше,
чем дает "синтетический" дом. Курильщикам деревянные дома -
шо телеге 5-е колесо...

 

dusha82, у Вас нет своего дома, и могу предположить, что нет опыта эксплуатации такового. Но Вы пытаетесь на уровне эмоций и веры в чудесные свойства дерева доказать людям, которые строят или эксплуатируют свои дома, что любой деревянный дом, даже самый холодный, теплее и комфортнее, чем утепленный дом. Простите, но я свою правоту ощущаю своим кошельком. Пожалуйста, дайте ссылку на тот расчет, где окупаемость 31 год. И не надо про газ - я уже писал, что при нашем дешевом газе любое утепление экономически бессмысленно. К Вашему сведению, в нашей стране еще много мест, где газа нет и в ближайшее время не предвидится. Или стоимость подключения сравнима со стоимостью самого дома.
Говорить о вреде утеплителя в доме людям, которые живут в крупных городах и постоянно дышат всеми выхлопами нашего транспорта и промышленности, просто смешно. Я думаю, что выкуренная пачка сигарет причинит вреда много больше, чем утеплитель. Но это не имеет какого-либо отношения к стоимости отопления.

 

совсем ничего не значит

Копейки говорите, может для вас и копейки, а люди болезни зарабатывают своей работой.
Сколько у вас зарплата? Я вам честно скажу для меня лишние 1,5 т.р. в месяц это существенно, а утепление поболее сбережет. И когда наша соседка отдает по 15т.р. за холодный месяц за отопление брусового дома в 120кв.м., то волосы дыбом встают.


Кстати знаете какие теперь тарифы с 1 января 2010 года?у нас электричество было 2,56 руб\кВтч, а теперь 3,07 руб\кВтч
Да и про газ тоже самое.

 

Да Вы правы деревянного дома у меня нет. Но зато есть куча родни которые живут в таковых, и я знаю сколько они платят. Ссылку дать не могу т.к. сижу через мобильник, но это сообщение было недавно.
ПС: в соседней теме человек писал што у него дом из клеёного бруса 20см и топит
електричеством, платит 5.5т.р. Имхо - для 200кв.м. это ооочень хороший результат, без всякого утепления стен.

 

Господа фанаты "чистых домов". Читайте тему: https://www.forumhouse.ru/threads/52435/

Там уже посчитал для дома 6х6. Больше дом - больше разница по отоплению.

 

это наверное за газ?так тогда много это

если это за электричество, то либо дом утеплен, либо фикция...
т.к. я отдаю за электричество по 4 т.р. зимой, а дом чуть меньше 100кв.м., а утепление 200мм везде.

 

С таким же успехом могу сказать про утеплённых)
Моё мнение, што деревянный дом в головах многих засел как покосившаяся изба с пазом в бревне 8-10см, не проконопаченый и маленьким диаметром бревна.
Извините конечно, но мой хоть и небольшой опыт показывает
бесполезность утепления стен.

Это за електричество. В теме "стоимость отопления" этот пост.

 

вообще я про брусовой говорил

видимо совсем небольшой

Когда пишут 5,5т.р за отопление 200кв.м., то это наверное в Сочи. У меня только бойлер для воды на 100л съедает порядка 700-800 руб в месяц. Или у него отдельный счетчик на отоплениее

В вашем опыте всего один дом? привидите примеры, что у вас за опыт такой?


если не брать в расчет огромные счета за отопление, а взять пример просто подорожания электричества, то и тут однозначно необходимо утепление

пример:

два года назад кВтч стоил 2,05руб, в прошлом году он стоил 2,56, сейчас уже 3,07. Итого подорожание за два года на 34%. Счета за отопление выросли на 34%.

А все говорят утеплятся не надо.

 

Например у свояка мансарда, там зимой холоднее чем в кирпичнрм первом этаже и стоимость помоему уже уходит на 2й план, т.к. котел не справляеца, утепление 15см. У сестры старенький бревенчатый дом без всяких современых наворотов котор 100кв.м. платят 1100р. за газ, топят очень жарко. Другие владельцы деревяных домов даже не задумываются о стоимости отопления, поэтому поинтересоваца не могу)
Конечно отопления електричеством ни у кого не видел (заметьте и не видел где нет газа) ну и конечно много примеров на форуме.

 

Зачем обманывать? Вот этот пост:

https://www.forumhouse.ru/threads/51789/page-5#post-1288333

 

Электричеством, говорите?
Ночной тариф + дневной = дает около 1,4 руб/ кВт*час
5500 р / 1,4 = 3930 кВт*час.
Делим на 30 суток и на 24 часа = 5,45 кВт потери дома..
Делим на 200 кв.м = получаем 27 Вт/кв.м.
Анализируем полученную цыфру...
Варианты:
1. Фантастический. Дом из бруса 200 утеплен лучше, чем того требуют вновь введенные европейские нормы...
2. Маловероятный. За отчетный период температура наружного воздуха не опускалась ниже +5 гр.
3. Вероятный. В доме за отчетный период температура внутреннего не поднималась выше +5 гр.
4. Вероятный. Не вся электроэнергия была учтена счетчиком
5. Вероятный. В отчетный период в доме отапливалась одна комнатка
6. Наиболее вероятный. "Сосед говорит? Ну и Вы говорите.."

Надеюсь, что каждый участник дискуссии "5,5 за 200" найдет подходящий и удовлетворительный для себя вариант..

 

Да, но и зарплаты не стоят на месте.
До нг слушал интервью Владимира Владимировича и он сказал што пенсии за 2010 год вырастут от 37 до 51%, а это даже больше чем 34% за 2 года))
Ну сооиветственно и про бюджетников что-то сказао, но цифру не помню. Так какой же смысл утепляться?

Поправьте, может где недосмотрел, с кем не бывает?