Теплопотери стен деревянного дома

Конечно же, мебель зимой сохнет, если влажность воздуха летом была 60%, а зимой стала всего 30%, то и мебель теряет влагу. Только мебель считается сухой уже при влажности менее 12% (это не есть влажность воздуха в доме, хотя эти влажности и связаны), т.е. влажности дерева 12% не соответсвует влажность воздуха 12%, которые так нравятся Раве
вот

 

Ну, вы посмотрите на этого бойца! Успокойся уже! Хрен с Вами, у Вас 30% (хотя не уверен), уговорили. И что? Разность парциальных давлений даже в сотни не говорит о том, что через древесину проходит до 50% воздуха! Формулу напомнить? А сколько человеку нужно?
Нельзя уводить публику в свои псевдонаучные дебри, чтобы потом изречь: Поэтому дерево дышит! Пост напомнить с Вашим бредом?

 

Блин, но некоретные же данные по этой цитате, 4х кратная вентиляция и влажность в офисе. Где Вы в жилых домах видели 4х кратную вентиляцию? Вы и 2х кратную то нигде в домах не сыщите, считайте однократную. В офисе, возможно, но мы же о домах говорим, в которых и борщ варят и простыни всякие стирают, и что самое главное, сушат. Да зимой в доме, суше, как правило. Подставте в их расчёт влажность в доме 30% и однократную вентиляцию, получите совсем другие цифры.
Это 12кг в сутки, семья из 4х человек в сутки выделяет порядка 5-6кг + готовка, стирка, мойка полов, полив цветов.

 

И что? Газопроницаемость древесины увеличилась настолько, чтобы дышать стало легко?

Нет. И проголосовал так.

 

Да я спокоен, и я и так знаю, что разность парциальных давлений под 1000Па, ок, уговорили, пусть будет 9 сотен Па.
Итак, Рава, читайте мой давний пост, за который вы спасибо сказали.
И где я говорил что через стенеы проходит 50% ВОЗДУХА? Вы пар отличаете от воздуха?

И вообще, удаление пара через деревянную стенку как происходит я уже объяснял. Ладно, потрачу свое время еще раз. Итак, если стараться влагу удалить путем вентиляции воздуха то это как пытаться добавляя чистую воду ложкой и удаляя из стакана той же ложкой уже крашенную воду пытаться добиться получить чистую воду. Даже обеспечив многократный обмен не удастся добиться чистой воды. А есть еще простой метод очистки этой же крашенной воды путем всего ОДНОКРАТНОГО пропускания через мембрану, задерживающую краску, но пропускающую воду. Так вот, удаление пара за счет диффузии - это и есть фильтрование, когда через стенку из дома выходит пар и СО2, а вот азот и кислород воздуха, которые составляют ЛЬВИНУЮ долю не выводятся - т.е. не надо через стены прогонять никакие 50% ВОЗДУХА. Через стены проходит всего несколько КГ паров

 

Влажность это влажность, воздух это воздух, это не одно и то же

Дерево и паро и воздухопроницаемо, и это не бред, може, ну хоть бы в СНИП глянуть.

 

Неплохо бы на расчёты глянуть Какую скорость ветра и высоту дома Вы брали в расчёте инфильтрации воздуха?

 

Дедушки эти, скорее всего, переехали из деревни в город. А в нашем современном городе при любых обоях душегубка, если с родной деревней сравнить.
А вот дедушки и бабушки, живущие в деревенских деревяшках, при первой же возможности уж очень радостно пристраивают кирпичные или газобетонные пристройки и живут в них. И обойчики веселенькие виниловые клеят. И это как раз --- массовое явление, и в массе своей жильцы не жалуются.

А по любому, разговор этот про дедушек и бабушек --- тут просто для лирики, потму как вопрос комфорта жилья важнейший, изучен по серьезному, и роль дыхания стен признана несущественной. После этого все голосования имеют тот же смысл, что и голосования о том, плоская ли Земля.

 

Виндер, напомню: парциальное давление пара влияет на газопроницаемость древесины. Именно поэтому уважаемый профессор ВасилийНик зацепился за это. Я же, со своей стороны, утверждал, что разность паропроницаемсоти наружного и внутреннего воздуха ничтожно. Ничтожно для практических расчетов. Можно представить в районе метематической погрешности.
А это про тот бред, про который я упомянул. Может и не бред. Может так и есть.

 

так сколько? 6Па как вы говорили ранее или все же 9 сотен Паскалей?

 

Единицы, иногда десятки. Но через стены воздуха от этого проходит не больше. И уж никак не 50%

 

голословные рассуждения не люблю. Сможете сослаться на что либо кроме себя? Кем признана несущественной? И еще, например, если 20% от необходжимого количества это существенно или несущественно? Цифры можете дать? Вы ж лектор, а я студент прошу Вас

 

Подставьте любую, через стены дышать не получица

 

Добрый вечер форумчане.

Я для статистики только цифры:
Дом оцилиндровка,бревно 24 см (через два года диаметр бревна 21см. усохло)
170 м.кв , два этажа. отопление газ, теплые полы 1 эт. много остекления, подвала нет.
лето - влажность 40-50%
зима - 20%
расход газа 700 кубов в месяц это примерно 1300 рублей
температура в доме 23-24 градуса. на котле 45 - 60 в зависимости от темп.
в морозы менее 25 гр. температура падает до 20 гр. (но это косяки строителей. не утеплен до конца чердак и плохая входная дверь. дует)
может кому пригодится.

 

Щас фанатики "ватных" домов и менеджеры по продаже роквула и урсы скажут что вы врёте и Вы не правы.
ПС: Наконец реальные цифры пошли!
ПС2: Вам Оооочень необходимо утеплиться, сэкономите 152рубля 32 копейки! За год.! Не знаю как другим, а для меня это большие деньги!