Теплопотери стен деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы приводили стандарты : Характеристики окон СНИП II-3-79 "Теплотехника".
а вопрос о окнах c R=2.17

 

А какую разницу вы хотите увидеть при температуре 0...-5 ?
При такой температуре даже одинарное стекло не обмерзнет.

 

Это не ко мне. Это https://www.forumhouse.ru/threads/46806/page-41#post-1309433

 

Две страницы назад, сообщение #783.
Это не с сайтов, это скан с проспекта производителей стеклопакетов (к сожалению бывших) у которых мы их брали. Последние два столбца я и сам в глаза не видел, а вот 3 и 4 мы брали. Если хотите другую страницу с текстовым описанием тоже выложу.

Для большей ясности смотрите не только тепловые характеристики, но и световые тоже (чтобы не подумать, что они с виду ничем не отличаются).

 

Naz
Вы не прокомментируете данные?

Пока писал уже прокомментировал ссылочку дайте

 

Не знаю я ссылок. Я видел у них протоколы испытаний и сертификаты соответствия. Да и наши окна с их стеклопакетами тоже проходили сертификацию. Кстати то окно, которое проверялось я потом забрал себе за ненадобностью.

Если я найду отсканирую и выложу эти документы, вы же всё равно скажете
"ФУФЛО! НЕ ВЕРЮ! ТАК НЕ БЫВАЕТ!", или я неправ?
"Этого не может быть, потому что не может быть никогда" (с)
Они сильно по цене отличаются, поэтому неинтересны и неизвестны.

 

Что-то вы загнули!
У них цена была ~1700 за кв.м. против ~900 обычного. Что в общей цене окна добавляет не более 10%.

 

Это я смотрел в интернете. Что нашел про то и говорю. Если бы выпускал то отчитался бы.

 

Нарисовал простенькую табличку в Экселе, которая не претендует на полноту учета всех факторов, но все же позволяет просто оценить, величину превышения теплопотерь дома, стены которого состоят из древесины, в зависимости от их толщины в сравнении с таким же СНИПовским домом.
Прочие условия равные. Влияние вентиляции на теплопотери пока - не рассматривалось.
Несложно заметить, что превышение теплопотерь над СПИПовскими составит соответственно для толщины стен:
15 см - 47%
20 см - 29%
25 см - 18%
30 см - 10%
Посмотреть вложение Теплопотери.zip

А если мы посчитаем вентиляцию .

 

Брус 150. Ничего не понял в ваших расчетах. В результате вашего расчета получил: Теплопотери по СНиП 3,5. Теплопотери фактические 6,6. Разница почти в два раза. Получаем результат: Превышение факт/СНиП 90%. Какое превышение? Чего над чем? Пересчитав сам, сделал вывод, что разговор идет о нехватке утепления на 90%. Значит вывод очевиден: Только утеплять и никак иначе. Это еще раз подтвердили ваши расчеты. Кстати если посчитать вентиляцию утеплять надо еще больше.

 

Брус не понял или Вы не поняли?

Если не поймут и другие, придется переделать

 

Извиняюсь. Теперь разобрался. Это вы говорите про процент нехватки утепления. Для Москвы R-3,2. У меня по расчету 6,6. Не хватает половины. Утеплять брус 150 обязательно. Если брус 200 то не хватает одной трети. Здесь тоже только утеплять. Еще один расчет подтверждающий необходимость утепления бруса в средней полосе. А если еще добавить вентиляцию?
Хотя при дешевых энергоносителях это не так страшно. Можно побольше сжечь газа или нарубить бесплатных дров.

Там стоит точка. И игра словами здесь не уместна.

 

Вы про увеличение толщины бруса и связанные с этим теплопотери? То что это не линейно? Согласен. Если не про это, то про что?

 

Это они про то, что доля теплопотерь через стены мала, и утепление стен не сильно влияет на общую картину.

 

Фортуна, там в эксселе формулы под каждой цифрой есть. По-моему, все верно для данной модели дома. Не будет преувеличением сказать, что это в полной мере относится и ко всем деревянным конструкциям.
Отсюда какой вывод? По-моему, только утепляца, пусть даже и доля стен в теплопотерях "мала". Ну, не жить же с дешевым газом в палатке. Чисто ИМХО.