Теплопотери стен деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но есть и другая сторона. Если подсчитать не в процентах, а в абсолютных величинах, получится что через квадратный метр стены из 150 бруса теряется приблизительно на 60 кВт больше за отопительный сезон по московскому региону, чем с квадрата стены утепленной по нормам СНИП. Мне кажется эту величину и надо рассматривать, да ещё и учесть будущее удорожание, которое гораздо выше процента по депозиту.

 

Рава привет!
Сейчас посчитал вентиляцию СНИПовскую,
честно скажу мне поплохело , хотя я кожей это и чувствовал но посчитать не удосуживался)

 

Фортуна, ну, не будьте таким настойчивым. Автор показал же, насколько несоответствует стена чисто из дерева СНИПовской. Дальше делайте сами выводы, без лишних споров. Каждый сам себе.
Просто Вы сразу взялись за калькулятор и попытались Гермеса оспорить. Так нельзя. Внимательнее надо смотреть на посты.

 

К сожалению картина прямо обратная
Если руководствоваться всеми СНИПами и СанПиновским нормами, к чему многие призывают, то стена в 10 см, это уже излишняя расточительность

 

Именно так. Поэтому я и говорю, что стена из дерева толщиной 20 см. - это то, что совершенно уже не требует утепления. Утепление становится АБСОЛЮТНО бессмысленным, что и показывают расчеты.
Или вы за деревьями не видите леса?

 

Серёжа мне объясни ( для тех кто в танке), а то я уже в этом споре запуталась. По СНИПу 6,..%, а при дереве в 30см-10%? А вот как посчитать потери по "шву"? Места перерубов-соединений это ведь другая плотность и значит мостки холода. Наверное если их считать, то картина может измениться?

 

Ну, не знаю, может и не вижу. Однако, у нас ведь как, если расчет показал, что 20см. - достаточно, то многие, сделав еще поправку на "дурака", утепляются дополнительно. А те, кто ограничился только расчетами, со временем приходят к мысли, что неплохо бы все же еще добавить утеплителя. Во всяком случае тут таких встречал.
И тем не менее, повторюсь, у каждого свои тараканы и комплексы в голове.
К примеру, когда я говорю, мне пофигу ваш газ с вашими котельными и ограничениями, подключениями, трубами и проч., добавляя, при моем утеплении, то я привожу пример. Сегодня в крещенские морозы на дворе, моя преутепленная конструкция в 193 квадрата, теряет всего 2200 кВт.мес.. Это всего 16 Вт/кв.м. в час! Плохо что ли? Какой тут СНИП? Какие 100 Вт/кв.м.?

 

Таня. Если стена бревенчатая, то надо брать . ты будешь смеяться, но я все равно скажу . интегральную харектеристику теплосопротивления сечения стены.

У нас здесь не стоит задача просчитать конкретную конструкцию - хотя это не проблема.
Задача - дать возможность легко сделать грубую оценку картины в целом.

Затраты на санпиновскую вентиляцию - в 4 раза превышают затраты на СНИПовские теплопотери

 

Вот и я о том же. Если я, к примеру не строитель, ничего в теплосопротивлении не понимаю, опять к примеру, то и буду брать все с превышением, так, на всякий случай.

 

Но ведь дерево и "само дышит". Влажность и микроклимат в дер. доме даже при 1-2 печах отопления очень отличается от городского ( сталинки). У меня ребёнка привезли на 2 недели и по тому как у неё через неделю кожа стала сухой и раздражённой стало понятно, что сухой воздух квартиры для неё не привычен. Всю жизнь она живёт в обычном деревенском доме. Вытяжек там нет.

 

Я с вами согласен. Но есть и другие мнения. Из другой ветки: https://www.forumhouse.ru/threads/52376/page-6#post-1322602

 

Как это не покажется парадоксально на первый взгляд, расчеты показывают, что выбор у нас не так уж велик:

1, Экономно жить в теплом вонючем доме соблюдая СНИП и не соблюдая Санпин.
2, Не экономно, но комфортно жить в СНИПовском доме соблюдая санпин
3, Экономно и комфортно жить в деревянном доме.

Докажу на цифрах, дошли и до них руки

 

Тут много факторов. Начиная от устройства печи ( забора воздуха).
Хорошо когда на улице не меньше -20, а вот если меньше? Вот какие фотки я нашла. Думаю мои предки не зря обшивали дома. Кроме эстетики это ещё и тепло дополнительное. Хотя всё зависит и от размера дома. На зиму там перебирались в "зимовку". Это маленькая часть дома с русской печкой и одной большой комнатой- эконом вариант. Фотки не "лезут".

 

Другая. Мы половину темы это обсуждали.

 

Есть варианты, когда не нужны постоянно:
1) Вентиляция
2) Свет через окна
Это вполне жизненные ситуации, когда на дачу приезжают на выходные, или с дачи надо каждый день ездить на работу (полсуток отсутствия).
Вот тогда и выходят на первое место потери тепла через стены (пол и крышу).