Теплопотери стен деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо все-таки будет поискать воздухопропускание собственно дерева.

Коэффициент теплопроводности от продувания не гарантирует. Минвата, к примеру, отлично продувается а имеет замечательный коэффициент. Просто она требует отдельной ветроизоляции.

Ничего не будет. В англии почти все старые дома сотни лет так стоят.

 

В том и дело что не сможет, если сделать нормальный деревянный дом без щелей между брусом, с герметичными окнами и дверями, то дышать в нем так же будет нечем, точно так же как и в каменном и каркасном и любом другом.

 

Скорей всего с зазором, т.к. крепить вагонку или чего либо прямо на камень напряжно, поэтому наверняка есть обрешетка

p.s. вент зазор и воздушная прослойка это одно и тожене на воздухе же все висит

 

Там, где видел конструкцию, есть воздушная прослойка невентилируемая, за счет неровностей (и иногда обрешетки) стены. Но, справедливости ради, там климат реально другой.
Сыро, но гораздо теплее, по градусо-суткам отопительного периода Лондон --- как Симферополь

 

В том то и дело что дерево хоть немного воздухопроницаемо. Пакля в стенах намного больше. Дерево забирает и отдает влагу. Этого нет в каркаснике. Это извечный спор. давайте закончим на эту тему. Вы мне все равно не докажете, что каркасник лучше.

 

Для Kodokopatel:
Если найдете воздухопроницаемость собственно для древесины, то буду весьма признателен - мне этого не удалось, но я и не строитель.
По поводу межвенцовых стыков - я видимо не точно выразил свою мысль. Их наличие для воздухообмена является на мой взгляд фактором сугубо положительным. В зимнее время через них осуществляется небольшой, равномерный по всей площади стены, приток свежего воздуха, а низкая теплопроводность пакли позволяет меньше терять тепло. В итоге в зимнее время в деревянном доме со всей площади наружных стен в помещение поступает немного подогретый в толще стены воздух , который равномерно перемешивается с воздухом внутри помещений и выводится через вытяжную вентиляцию.

 

вот это и плохо, так как это процесс не управляемый, и именно по этому в деревянных домах большие теплопотери.

куда отдает?какой смысл этого если общая влажность примерно такая же

а никто и не доказывает

наоборот

уточню - холодного воздуха

теплопроводность пакли в сухом состоянии, а так как есть движение воздуха теплопроводность увеличивается(за счет изменения ее влажности и за счет выдувания теплого воздуха), именно поэтому утеплители закрывают с двух сторон непродуваемым материалом

как раз стыки с паклей являются слабым местом в брусовом доме, именно поэтому пытаются сделать современные непродуваемые межвенцовые материалы

 

Вы хоть читаете что я пишу? Массив стены впитывает в себя часть пара из воздуха, а при недостатке отдает. Не весь, но сглаживает. Вы не забывайте что из за большого массива стены воздух, проходя сквозь нее, нагревается. Этого нет например в каркаснике.

 

А я не думаю, я уверен, отличу на сто процентов. За сутки.
Отличал уже и не раз.
Странная убеждённость в обратном противников дерева в этой теме просто поражает))
И что характерно - аргументы теоретические. Кто-то лекции читает, кто-то думает. Спросите людей кто жил и там и там.

 

Для SDim:
Все хорошо в меру. Если общее количество наружного воздуха проходящего через межвенцовый уплотнитель в деревянном доме не превышает уровня в 30 м3 на каждого человека, то что в этом плохого? Степень нагрева этого воздуха видимо в значительной степени зависит и от внутренней отделки дома, во всяком случае в нашем доме холодом от стен не тянет.

 

Вы уж договаривайте дальше. Что такие теплопотери в результате оказываются экономически более выгоднее, чем вентиляция с рекуперацией.
Потому как на рекуперацию тратится количество тепла сравнимое с отоплением всего дома. А если обеспечивать, как настаивают теоретики в этой ветке, однократную замену в час, то точно такая же величина. То есть затраты на отопление возрастают в два раза.

 

читаю и очень внимательно

что сглаживает?если в двух домах, допустим в каркасном и в брусовом, влажность зимой практически одинаковая, чего там сглаживать.

Вы так же не забывайте, что движение не только внутрь но и наружу, именно поэтому утеплители защищают пароизоляцией. И вы не только якобы получаете свежий воздух, но и так же за счет этого теряете тепло.

 

А может и весь))
Я вот по эковате сужу, та же древесина. Эковата может впитать воды 7-8 масс. (по словам производителя - Павла из СПб)
У меня в доме полторы тонны эковаты)

 

Большие? Основные потери не в стенах.
Много раз убеждался (не в теории) што потери копеешные.