Сборка каркаса дома из бруса на нагеля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

недостаток в том, что даже с метровым шагом проблематично обшить утеплителем. придется городить какой-то эрзац-каркас и/или использовать структурные панели (готовый сэндвич или самопал).

если хочется видеть брус, то это другая история, для этого я и предлагаю:

но зачем строить из него, параллельно изобретая кучу велосипедов? строить надо по максимально стандартной технологии. она будет и дешевле, и надежнее в самом широком смысле. а дизайн дело десятое - можно и в каркаснике сделать лофт с кирпичными стенами, и в каменном доме тимберфрейм или все иб защить. любые варианты доступны без особых жертв.

 

Может мне ещё у Трампа разрешения спросить?

Тоже? А кого ещё?

 

Похоже не только от строительства надо изолировать.
Физика, она не от трампа. 1200 мм можно проломить, неудачно облокотившись плечом. Поммо остальных нюансов.

 

Пакет из 12мм гипсокартона плотно скрученного саморезами с 12мм осби, склеенной с 10см пенопласта прижатого еще и обрешеткой под профлист, плечом проломить будет нелегко).
А еще на такой каркас из бруса можно легко прикрутить сендвич-панели.

 

Начните с того, что попробуйте построить конуру для собаки.
А уж потом скрутите три листа гипрока с ОСП и перекрывайте ими проёмы по 3.6 метра.

 

Ваш брус 100 с шагом 1200 - это две доски по 50 со стандартным шагом 600.
При этом для обшивки не придется городить странную конструкцию в виде пакета 12 ГКЛ + 12 ОСП с клеем и саморезами. То есть стандартная каркасная конструкция уже даже на этом этапе дешевле.
Пенопласт - никакая звукоизоляция. А утеплитель в шаг 1200 - тот еще секас укладывать.
Обрешетка под профлист, закрепленная с шагом 1200 тоже будет ходуном ходить.
Итого - перерасход материала, усложнение процесса сборки, удорожание.
И все это ради использования бруса?

 

Рад, что моя идея вызвала такую бурную реакцию, спасибо большое за советы. От первоначальной идеи отказался
Буду строить каркас
Вопрос про конструкцию чернового пола на сваях, нигде не видел, чтоб сразу на обвязку (брус или сшитые доски - неважно) укладывали ОСБ (например) по всему периметру, а а сверху уже устройство чернового пола с лагами, чтоб потом не ползать под домом прикручивая те же листы ОСБ или набивать брусочки в большом количестве, а на них вырезанные листы укладывать прямоугольниками, что видится большим гиммороем в первом случае, да и во втором, но еще и с потерей площади утепления пола из-за брусочков. Или я опять страдаю велосипедом?
Заранее благодарен за ответы

 

А не надо ползать. Сразу делается весь пирог нижнего перекрытия.
Вот только это требует последующего очень быстрого ухода под крышу.
Самостройщики обычно так не могут

 

А если в качестве пирога на обвязку положить сип панели, например?
Хотя идея плит, они же ветрозащита нравится больше, но если потом на нее укладывать лаги пола,
в последствии она не промнется как нибудь под тяжестью конструкции дома?
Везде вижу, что на обвязку сразу выставляют лаги, а потом химичат, чтоб заложить нормально утеплитель в пол и чтоб он держался.
Нужно как то обрабатывать эти панели дополнительно, чтоб не сгнили снизу?

 

На чем у Вас осп будет держаться? Периметр закрепится, а середина? Лучше на лаги прибить доски 25х100 до монтажа, чтобы в разрезе буква Т перевернутая получилась.

 

Пожалуй так и сделаю.
А что лучше подойдет для чернового пола и чем лучше его обработать снизу, чтоб не сгнил быстро?
Огне/био защита и все? Мне родственник один говорит мастикой листы снизу покрасить, к примеру.

 

@Older1, прочитайте книгу Платформа и сразу всё станет ясно, как просто и быстро построить дом, в котором черновой пол вообще не гниёт без вяких обработок

 

Лучший способ для этого - отсутствие влажности. Сухое дерево сохранится сто лет, если будет сырость то и пропитки надолго не спасут.

 

Вообще-то на 100 лет уже скотчи рассчитывают, подразумевая, что их будут менять без замены древесины.

 

@logi2121,

Имхо - волосатая древесина не простоит