Каркасный "замок" 2,2х2,5 - от 3D модели до...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А нельзя ли обойтись одним из вентиляторов, в чем тонкость процесса ?

 

@Iancen, поскольку окно и дверь теперь "законопачены"), наверное, можно и одним каким-либо вентилятором обеспечить СО2 в потребные 800 ppm. И это несложно проверить...
Но, в моем представлении, работающие вместе вентиляторы прокачают тот же объем с минимальным перемешиванием воздуха. Т. е. СО2 этот "воздушный водопад" (от притока вверху до вытяжки под ним внизу) из условно неподвижного основного объема помещения "заберет", но сильно охладить его и нагреться сам, наверное, не успеет. На выходе, надеюсь, должна получится экономия энергозатрат при комфортных климатических условиях.
Сегодня будет работать только потолочный ИК нагреватель на 600 Вт.
На спальном месте терморегулятор поддерживает 18 гр., у пола по факту 11 гр., на улице минус 2, расход воздуха через домик выставлен по шуму и датчику СО2 примерно на 70 м3/час, (1,6 м/с на выходе из D125 приточки по анемометру), в помещении объемом 12 м3 взрослый человек) и лабрадор, СО2 менее 800 ppm. Посмотрю, что накрутит в этот раз электросчетчик за 12 ночных часов...

 

За почти 12 ночных часов проживания с отоплением, вентиляцией, с освещением и смартофоном), энергозатраты "детского" домика (менее 5 м2, менее 12 м3) составили ровно 5 кВт*ч, т. е. около 420 Вт*ч. При том, что СО2 ночью было (вставал раз) менее 600 ppm (585 ppm ), т. к. во сне выделение углекислоты меньше.
Температура на уровне и вблизи вытяжки была по факту 14 гр., на уровне спального места поддерживалась18 гр., на улице минус 2 гр.
P. S. Ни одно животное во время проведенных климатических исследований) не пострадало .
Всем хорошего дня!

 

Т. е. условные теплопотери 85вт/м2, что ИМХО много, дорого выходит чистый воздух, правда площади небольшие т. ч. не страшно.

 

@Iance, если исходить только из потребностей чистого воздуха в расчете на "дышащих", точнее "выдыхающих"), энергозатраты на вентиляцию уже не будут сильно возрастать пропорционально площади. Идея "капсульного хостела" , исключительно для ночевок на дачном участке, больше завязана на уменьшение энергопотерь через ограждающие конструкции. Для мини-строения они соответствующие. Но у меня пока "прореха" по стенам, здесь большая часть затрат на обогрев. В перспективе, возможна облицовка замка термопанелями на базе фасадной минваты. Задача была решить для себя вопрос с чистым воздухом, т. к. в маленьком объеме рост СО2 еще более "катастрофичен" нежели в обычном доме или бане (что бы там не говорили дачники без датчиков СО2 ). Соответственно, получить наработки по вентиляции дома (пока здесь только вытяжка в с/у и микропроветривание по окнам).

 

Для полноты картины, фото замеров скорости (подачи) воздуха приточным вентилятором ВЕНТС 125 ВКО: 4 м/с на номинальных (максимальных) и 1,6 м/с на уменьшенных (по шуму и СО2) оборотах.

Что соответствует 176 м3/час (по паспорту 188 м3/час) и 70 м3/час прокачиваемого через домик воздуха.
И, традиционно), итоговое фото замка с "новой" вентиляцией.


P. S. К слову сказать, пока у меня не сходятся расчетные теплопотери через стены, пол, крышу, окна/дверь и на нагрев 70 м3/час прокачиваемого воздуха с фактическим расходом эл. энергии на обогрев условно 400 Вт (420 Вт минус мощность 2 вентиляторов).
По моему расчету получаются теплопотери не менее 1000 Вт .
Значит, как минимум, фактическая дельта температур для пола и стен менее расчетной (в SmartCalc не поставить температуру менее 18 гр.), 70 м3/час воздуха при прохождении через домик нагреваются существенно меньше за счет минимального перемешивания, кроме того, возможно, окна и дверь посчитаны с превышением.
В этой связи, проще всего перепроверить потери на вентиляцию: провести замеры энергозатрат с вентиляцией и без за значимый промежуток времени при прочих равных условиях.
Чем, помимо сантехники в доме, и займусь, скорее всего, в следующий приезд на дачу .

 

У SmartCalc'a есть спец. режим а именно, тип жилого помещения - "ненормированное".

 

@Iancen, спасибо, использую этот режим в прикидочном расчете с более холодным по факту воздухом для, скажем, 50...70% площади стен и для пола .

 

Это были теплопотери в "самую холодную пятидневку"... .
Для минус 2 градусов на улице мои расчетные теплопотери домика с учетом стен, пола, крыши, окон/двери и вентиляции можно подогнать под фактические, уменьшая дельту температур "дом-улица" из-за заметной разницы температуры воздуха у пола и под потолком.
Понятно, что для такого маленького домика погрешность расчетов "стены-пол-крыша", связанная с большим влиянием углов в малом периметре помещения, будет достаточно большая...
Результаты расчета теплопотерь домика уточню после выделения из фактических суммарных энергозатрат затраты на вентиляцию.
Для этого, пожалуй, придется купить еще один электросчетчик и разместить его в щитке "замка" .

 

Сама по себе тема очень интересная, т. к. из за маленького обьема помещения очень сильно начинает играть роль вентиляции.