Какую выбрать бензопилу? - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык все почему-то решили, что Клим разом ослеп от счастья, как увидал
этот "бренд" и что он настолько туп, что даже не удосужился посмотреть,
как выглядит ОРИГИНАЛ 9010 в инете перед тем как ехать его покупать...
Сказать, что я был в шоке, когда его вынесли на свет божий, это не сказать
ничего... Я просто онемел:"Что это такое?" Ну а когда они всем магазом
начали тренироваться с дрыгалкой, тут я уж не выдержал и заржал...
Всё было и так ясно, я просто хотел посмотреть смогут ли они ВАЩЕ это
завести... Не смогли

 

Понимаю что вопрос сложный и возможно не совсем правильный. Есть ли какие либо данные по ресурсу в моточасах пил бытового уровня хуска 135 и штиль 180\170. Ну скажем в хороших условиях - хороший бенз, масло полусинь, работа без фанатизма в бытовых условиях (дрова на баньку\мангал)
И скажем в сравнении со средним китайцем 6-8 тыс стоимостью.
Сидел сегодня с тестем спорил, но убедить его без аргументов не получается. Как то уж так совпало что не только я решил пилу купить бензопилу. Тесть хочет хуску 135.
з. ы.
советовать дать пилу тестю не нужно, я редиска и очень люблю и уважаю инструмент, соответственно в чужие руки не даю, но и сам не прошу у других инструмент. Если нужен иду и покупаю или обхожусь чем есть, иногда нанимаю работников.

 

По моточасам - трудно сказать, хотя если бензин, масло и условия близки к идеальным - будет ходить, даже бытовая, невероятно долго. Я так прикидываю: моточасов около 600-700. А по поводу ресурса - однозначно, брендовые цпг отходят больше поршневых китайцев. Среди китайцев тоже есть нормальные, в частности yingwang, но с MAHLE им не тягаться. Так что брендовая пила, пусть и бытовая, отходит больше китайца. Я это знаю, поскольку ремонтирую уже много лет, и в общем то неплохо, и видел эти хлипкие покрытия цилиндров бензопил 4500 и 5200, коими являются цыганки и китайцы. Ну и коленвалы с подшипниками тоже не в сравнение. Хотя сама конструкция 4500 и 5200 - очень даже ничего.

 

@Ярослав1971, ну а в эксплуатации что будет лучше из бюджетных брендовых пил до 14 тыс, хуска 135, штиль, олео мак или еще может что. Важно что человек в возрасте, нужно как можно меньше проблем в эксплуатации.

 

"Понимаю что вопрос сложный и возможно не совсем правильный." - почему же, вопрос как раз правильный, но вот достоверного ответа на него Вы не найдете.
Я по крайней мере не нашел исследований с конкретными цифрами статистики по моторесурсу по бытовым пилам.
По проф. пилам есть такие цифры из статистики ремонтов Хускварны и Штиля в Италии и цифры там конкретные приводятся:
"Вопреки предыдущим предположениям, срок службы профессиональных бензопил может превышать 3 000 часов и достигать 8 лет эксплуатации.
В течение этого периода бензопила подвергнется примерно 30 работам по техническому обслуживанию, стоимость которых в 1,2 раза превышает ее начальную покупную цену.
На обслуживание двигателя и карбюратора приходится наибольшее количество вмешательств и самая высокая доля в общих затратах на техническое обслуживание.
Универсальные бензопилы среднего класса (> 2 кВт и <3,5 кВт) характеризуются самым высоким годовым использованием и самыми низкими затратами на техническое обслуживание."

"Тесть хочет хуску 135." - мне кажется, что 135 Хускварна это рационально хороший выбор.
А уж сколько она у него проработает - это только время покажет!

 

Хуска 135 тяговитее, была возможность сравнить, но более привередливая к бензину (ввиду отличий конструкции двигателя). А так пилка хорошая.
Как то в последнее время когда спрашивают какую пилу купить я больше советую 135 Хуску, а не 180 Штиля (новый апгрейд не нравится от слова совсем), с обязательным приездом с пилой после покупки ко мне и выслушиванием лекции по эксплуатации данной пилки (магаз который ими торгует в 5 минутах ходьбы).

 

Я скажу так, поскольку так и уверен: если есть близко хорошая брендовая заправка и желание применять хороший бензин и оригинальное масло - тогда Хускварна 135 или 140. Если просто бензин, абы какой - тогда Штиль 180. Хускварна эта многим чем получше данного Штиля, об этом уже не раз упоминалось. Есть и другие бренды неплохие, против них ничего не имею, но я высказал свою точку зрения.

 

Отправился тесть за пилой. По вашим советам будет брать 135.
Бензин Роснефть у нас вроде нормальный, а вот на Лукойл жалуются.

 

Правильное решение. Помимо тех бонусов про которые говорилось выше, она сделана в США. А не в кетае, как 180е, которые поставляются к нам.

 

Тестя я в ближайшие 2 недели не увижу, так что не успею оценить покупку в новом виде.
Сказать по честному, я рад и 180 штилю. Есть замечания по качеству сборки корпуса. Воздушный фильтр я немного доработал. Заводится отлично. Пилит хорошо. Очень удобно сделана звездочка цепи, надевать легко и быстро. Расход масла для цепи небольшой, на листе бумаги остаётся след, но цепь чуть в масле и масло с неё не течёт. Пока доволен. Как будет дальше - покажет время. Сейчас изучают мат часть по азам работы с пилой, но в целом все на уровне логики и по большому счёту мало отличается от мотокосы.
Для себя решил, если ушатаю штиля то увеличу бюджет до 20-25к.
Вчера опиливал сухие ветки на яблоняхтв саду, очень удобно, вес - пушинка, пилить здорово. Но пока не скатаю 2-3 бака пилить в полную шину не буду, так что толстые деревья пока ждут.

 

При домашнем использовании это произойдет не скоро... Только если специально масло в бенз забыть добавить...

 

Ага! Помним помним. Макиту критиковал критиковал, мягко говоря, а как 90ую по дешёвке увидел-бегом побежал.Покупать.

 

Это сладкое слово "халява"... Ошибочка вышла однако!
Еслиб это был ОРИГИНАЛ, то чо его не взять-то за двадцаху!

 

как сломается... будет новая тема)