Какую выбрать бензопилу? - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для меня это скорее баловство, да и вложения совсем не большие, и последствий никаких а китайские 70 кубов на ней наверно будут всё таки половчей родных шестидесяти... про ресурс и надёжность понятно... что ниочём ... да и просто интересно

 

На 61- немного другой фильтр, но карбюратор тот же - ,Walbro WJ 125, на моей 272-й такой, и на 61-х такой в комплектации, так что всё остаётся, верхняя крышка от 61, даже если цпг от 272. А я сказал, что всё идентичное, абсолютно, если картер тот же, то и коленвал с шатуном тот же. Карбюратор особо настраивать не надо, настройки 1 и 1, обороты и мощность вырастут не только из за большего по диаметру цилиндра на 4 мм, а из за конструкции, 272 ведь ХР. И при одном и том же карбюраторе и настройках, на 61 будет 12 000, а на 272 - 13 500.

 

Я лично это делал за 40 минут, то есть: снимал и ставил обратно поршень и цилиндр, а также шину и цепь и запускал пилу. Поршневая аналог на 272 очень хорошая Mountfiled, если посчастливится найти. Не хуже Метеора.

 

Три пилы, ещё 268-я. Таких примеров много: 365 и 372 ХР тоже одна и та же пила, так же и 353 и 346 ХР, 357 ХР и 359, 137 и 142. А также Штили 230 и 250, 340 и 360, 440 и 460, 341 и 361. И китайцы 4500 и 5200. Разница везде только в цпг.

 

Р. s. раз в китайской цпг конструкция идентична оригиналу то ощутимых потерь в мощности и оборотах быть не должно? про ресурс и надёжность понятно...

 

272 с китайской поршневой это не 272. Это китайка с обвесом от 272.
ИМХО.

 

Главное - хороший аналог найти, я выше говорил какой. А то случаются никудышные, настоящие консервные банки иногда, уж поверьте мне, я этого добра перевидел. Наверное процентов 80 упомянутых в темах пил капиталил.

 

Конструкция идентичная, но на разных аналогах разная точность обработки, металл, заводские насечки (лучше когда помельче). Но самое главное - точность обработки, были случаи, когда поршни были как бы овальные, и после нескольких заправок уже одна сторона или часть её - шлифанулись. А если хороший аналог - так на процентов 70-80 будет как оригинал. По всему.

 

Ну даже так.
Какой смысл купить нормальную 61-ю, поставить хороший аналог и получить 70% 272-й?
Не проще радоваться жизни с нормальной 61-й?

 

вот поэтому и спрашиваю здесь, много ли потеряет агрегат в характеристиках на аналоге
спасибо форуму

 

Возможно, Вы правы. Но если хороший аналог (тот же Mountfiled) - то всё же по производительности 61-я проиграет. Ресурс - дело другое, конечно. Но не всё так плохо с китайскими поршневыми: вот, взять Ин Повер, если не знать - так никто в жизни не скажет что это Китайская пила работает, ни по звуку, ни по силе, ни если компрессию от руки проверить. Могу поспорить на десять штук баксов, что если не знать и не видеть - даже ремонтники и опытные лесорубы не угадают - что это за пила, особенно по звуку и приемистости.

 

Дык, поставьте нормальную оригинальную поршневую за 10000, картина мира то и поменяется.

 

Вот и я склоняюсь к тому что даже на аналоге будет веселее чем на родной 61-й.

да это всё для баловства и расширения кругозора. острой необходимости в этом нет. оригинал около 20 000 стоит...
61-я и так прёт что дурная... хватает для всего.

 

Ну это да, если есть лишняя новая 61-я для опытов, чего ж не покурочить.
Можно потом еще из нее попробовать бур сделать, у меня была такая мысля.

 

Нет. На аналоге вы никогда не получите ожидаемую мощность. 272 аналог будет по мощности, как 61 оригинал, в лучшем случае.
Если хотите реально затюнить, придется брать лучшие (самые дорогие) комплектующие. Все дело в микронах, а не в десятых долях.