Какую выбрать бензопилу? - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так и должно быть- каждая должна победить соседнюю. Не зря 254ая в свое время считалась одной из удачных моделей. Любили ее и хотели.
Профессионально трудилась на обрезке.

 

Я не сказал, что 272-ю в дальний угол, а испытать и оценить в работе, ролик обязательно сниму, а фото уже есть.

 

Распустил сегодня на чураки десять кубов бука и клена. Ну что сказать? Пила просто супер, не подвела, по времени может минут на 40 медленнее чем 272-й, а по расходу бензина примерно одинаково. По силе этот Ин Павер будет как 359-я Хускварна или 290-й Штиль. И по динамике тоже не хуже. Это я повторяю убедительно и уверенно. А если кто хочет поспорить и возразить - купите, сравните, а потом возражайте. За слова ведь отвечать надо, не так ли ? В одном проигрывает проф. брендам это точно: по антивибрации, что есть то есть. Но цена... По ресурсу не знаю, я не кудесник, но всё показывает на то, что и с этим будет всё в порядке. Новая на холодную запускалась с третьего раза, а сейчас со второго, и холостой стал по чётче. Смесь 1:40 и никак по другому, пусть пишут что хотят. Вес её с шиной и цепью и полными баками ровно 7кг, Штиля 230-го - 6 кг, но их по силе даже сравнивать смешно, Хуска 353 - 6,6 кг но она тоже ощутимо слабее, Хуска 357 ХР - 7,1 кг, но она чуть чуть сильнее, совсем немножко. Получается, что по соотношению мощность вес, эта пила равняется с лучшими брендами, вот только по антивибре не ровня. Как сниму ролик - увидите в реальности: что это за пила.

 

Чем хороша ? Тем, что за 3350 гривен есть полноценная проф. пила, равная по силе 359-й Хуске. И за 2-3 дня в наших условиях, в моих вернее, она мне окупается. Тем хороша, что менее чем за 4 часа распиливает лесовоз бука на чураки. И такая же, уже сделала 1500 кубов леса и много машин дров, и намека на проблемы нет. Кстати, родная цепь нормальная, сегодняшний лесовоз я пилил ею.

 

Отлично! Десять кубов как раз показатель!
Так сколько ушло смеси? И времени?

 

Вот фото коробки.

А продавцы в магазине - шустрые пацаны. На другой день привезли такую же пилу на место. Уверен: ещё много привезут.

 

Конечно, показатель. Самая дальняя дорога начинается ведь с первого шага. Не распилю я за один день десять тысяч, к примеру? Ни китайцем, ни 272-й ни 3120. Времени ушло 3 часа и 50 минут, а смеси 4 литра.

 

Многовато как по мне. Или у вас может кубы больше. На 14 кубов штилем уходит 3-4 литра. Чурки по 25 см

 

Ну, я не мерял. Сказал хозяин десять и ладно. Мне по барабану, такса за лесовоз и баста. А Хуской у меня смеси так же уходит, около четырёх литров. Это на 131-й метровок уходит две заправки иногда даже, 1,5 литра.

 

Гм…! Не на пять минут бачка хватает, но как по мне - так не маленький расход.
У самого сейчас во дворе лежит два «Урала» акации, примерно 1/3 уже порезал на 30 см чурбаки ms 260, ушло около двух литров смеси.

 

Ну вот, нашлись-таки минусы всё-таки и это хреновая антивибра и (скорее всего)
небольшой моторесурс... Зато цена перекрывает всё!.!.!

Бальзам на уши!... Но это в руках пофессионала... И не обольщайтесь, что она
сама за Вас будет всё делать! Не забываем про хорошую физическую подготовку
Ярослава...

Охренеть не встать... Если б это сказал не Ярослав, то не поверил бы...
10 куб за 4-е часа и 4-мя литрами бензосмеси...
Расход поболее, чем у брендов, но чото должно быть хреновей!

NO COMMENT

 

Это нормальный расход, у 272 примерно такой же. И за цепями я слежу тщательно, и правлю отлично. У нас работают на дровах ещё 361-ми (распространенная у нас пила), так расход тоже примерно такой же. А по моторесурсу - я бы так не сказал. Конечно, забегать вперёд и гадать не хочу, да и не пытаю иллюзий, что будет как у 365 или 361, но это и не цыганка какая то. Не забывайте, что я видел такую же пилу изнутри, после внушительного пробега, видел покрытие цилиндра - лучше чем в классических "заводских" 4500 и 5200, но особенно впечатлил коленвал: на внешний вид и цвет ничем абсолютно не отличается от хускварновских. И внешне подшипник нижней головки шатуна - такой же. Ну и ещё в этом китайце очень хорошая очистка воздуха, чуть не забыл это сказать, а это тоже важно. Если подбить итог, так не конструкция впечатлила (конструктивно все китайцы 4500, 5200 и 5800 хорошие), не металлическая боковая крышка и боковая натяжка (есть и другие китайцы уже с этим), а впечатлили обороты 13 500, динамика и дикая сила как у брендовых проф. пил, ещё образцовое соотношение мощность вес.

 

Ну я писал задачи - напилить четверти в бревнах, на глубину 5-10см и торцовка бревен. Всего на один сруб, т. е. для себя. Сначала хотел взять 180 штиль, но народ советует 250, а это уже другие деньги. Если 180 будет достаточно, я бы его взял.

 

А это действительно монстр, без шуток. Увидите в ролике. А соотношение мощность-вес, в точности как у 359 Хуски, абсолютно.

 

Уже писал
https://www.forumhouse.ru/posts/23662380/
Под разные задачи нужен разный инструмент...
180-го на выборку четверти не хватит, маловато будет!