Котел Суворов М

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В ролике, который я выше приводил, видно, что пеллеты, а это сухое топливо, горят весьма среднее. С огромным недожогом. Да, и вообще ничего особенного не увидел. Шахтник, как шахтник. Холмовым за версту "тянет". Ну, вставка. Её многие предлагают как опцию. Но вот маленьки дверцы, сложный доступ, делают его не очень практичным. И ещё странно, что при всей это керамике относительно небольшой вес.
Понравилось, как "автор" в ролике, обычным вещам типа шибера, растопочной заслонки, воздушной заслонки и т. д., придумывает новые громкие названия. Хитрец, однако

 

Мы с 12 года выпускаем УА-25 в нем есть и футерованный для дожига первый ход и жаротрубный ТО с завихрителями, вот тогда чистка котла действительно не в тягость.
Подробнее можно посмотреть тут: https://www.forumhouse.ru/threads/235007/page-14, пост #201

 

Правильно... Не предназначен шахтник (любой) для сжигания как пеллет, так и угля... Имеется в виду эффективное сжигание... Гореть то и пеллеты, и уголь в шахтнике будут...
Так и в приведенном ролике сгорели пеллеты, но результат такой, что в пору волосы на голове рвать!
Однозначно не стоит покупать недешевые пеллеты (гранулы) и так бездарно их сжигать... Автор ролика Вадим и говорит что результат сжигания пеллет плохой...
Суворов-Ультра - для брикетов... Дрова как резервное (бюджетное топливо)... Пеллеты или уголь для пеллетных или угольных автоматов...

 

Сказочник Вы наш, ИМХО, добавляйте-то хоть к своим выводам.

 

Я чужих мнений не транслирую...

 

Вот-вот ,прибавляйте к ним, ИМХО, чтобы было понятнее всем.
Вдумайтесь что Вы пишете ...масса шахтных котлов и атмосферных и с наддувом, работающих прекрасно на каменном угле, сотни раз рассмотрена только тут на ФХ...что тут добавишь...

 

Гореть (просто гореть) и эффективно гореть... Разные вещи... Вот в ролике про горение Суворов-Ультра на пеллетах, когда со счетчиком тепла и ощущается эта разница...
КИТ - 56% (Суворов), и 94% (Окофен)...
Наддув в шахтник ситуацию несколько подправит... Только много ли наддувных имеем на ФХ? Холмов? Таймень?, Кремень? Суворов? Шапка? Булат (не турбо) и прочие Зевсы?

 

Да Вы я вижу не в курсе что такое атмосферный и что такое котел с наддувом, а ещё берётесь оценивать котлы ...Запомнить пора классификацию котлов, она приведена в стандарте. По секрету скажу, лучшие соответствуют 5-му классу
Вот Вам пример атмосферного котла 5-го класса на угле, ниже

 

А вот это шахтник и под уголь в том числе, но с наддувом, тоже 5-го класса

 

Засыпьте в это чудо инженерной мысли угольный отсев (мысленно) и обоснуйте как акретитованный товарищ на предмет соответствия 5 классу...
В двух вариациях: колосник как на картинке (под углом) и колосник горизонтальный...

 

Вот и стандарт, в котором всё ясно и чётко расписано https://internet-law.ru/gosts/gost/60171/

 

Думаете вы один такой умный? Может уже достаточно херню всякую писать. Хоть одну свою глупость попробуйте на практике претворить и рассказать здесь что получилось.

 

@Кольчугин, ИМХО добавляем и всё будет тогда в порядке.
И чтобы Вы были в курсе, предостаточно котлов и для отсева и шахтных и иных .

 

Кольчугин, А что это за КИТ?