Котел Суворов М

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вроде бы ясно Вам написал, люди в теме просят обсуждать эти котлы, я взял информацию с их сайта и озвучил здесь свои замечания по документации и по испытаниямм, они до сих пор не устранены, почему?

 

А вопрос почему вместо адекватного продвижения на рынок "инновационного продукта" мы наблюдаем пару "выбирающих себе котлы" клоунов в теме вас не волнует?

 

ИМХО, эти люди не понимают о чём пишут. Да и о самих котлах-то пару слов связать не могут.

 

Чего бояться? Бояться плагиата, а не критики... Вы то понятное дело не будете свой шедевр усложнять, у Игоря своих мозгов в достатке, а вот какой-нибудь "Шапка-Питон" сопрёт и наладит выпуск...
Пример с Поповым Павлом Николаевичем приводил, когда товарищ с Костромы купил КП, разрезал, начертил и отдал на раскрой... Вот корни Буржуев-К, Тепловых, Троянов с Гейзерами, Ф. Б. Р. Ж и Лаворо С... Заметьте он все Костромские...

 

Это до поры, до времени. Замечу, что котла касается не только его конструкция, а ещё много чего. И паспорт котла, очень о многом говорит.
Теперь о дискуссии здесь в теме, имхо, никакая это не дискуссия, потому что нет предмета дискуссии в явном виде.
И никакое это не обсуждение, потому что обсуждать, нечего.

 

Какой смысл скрывать очевидное? Любой покупатель может выложить внутренне устройство котла. Про заинтересованных лиц и говорить нечего. Поэтому цель одна - уйти от конструктивного обсуждения, надуть щеки и навешать лапши. Есть пример - т н называемое встречное горения у известного котла. Умных слов много, реальных доказательств преимущества - ноль. Народ ведется- цель достигнута.

 

В этих паспортах, кроме веса и объемов, чаще всего полная туфта пишется, протоколов испытаний
нет.

 

В паспортах кроме ТХ еще четко прописываются режимы эксплуатации и способы достижения оптимальных показателей. Что для пользователя немаловажно.

 

Будет немного не по теме, но я поясню.
ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ МОМЕНТОВ ПАСПОРТА, это обязательное указание в нём ,чему и каким требованиям соответствует котёл. И тут возможны лишь два варианта, могут быть указаны ГОСТы или частные ТУ (технические условия). Поэтому я и спросил тут в теме, а чему собственно говоря соответствуют данные котлы?
Зная чему они соответствуют, можно было бы обсудить их параметры и тд.
А так обсуждать безответственные ролики не вижу необходимости.

 

Согласен с Вами, и хотел бы дополнить, немаловажной информацией для пользователя, являются конкретные указания производителя по установке, именно для данного котла, а также требования по противопожарной безопасности во время его эксплуатации.

 

Для меня как пользователя. Цена котла вторична. Если топливо по сути бесплатно.
Если говорить об ультре то сам котел мне нравится плюс есть опция ГВС. Только в том виде какой котел сейчас я его не купил бы.
Дрова игрушечные
Дверка маленькая
Дохлый ГВС.
Лично для меня эти минусы перекрывают все плюсы этого котла.

 

Безусловно. А также для монтажников, проектировщиков и т. д. Хотя зачастую пользователь совмещает в себе данные функции.

 

С чего вдруг Вы всполошились то? Приведите в порядок документацию на котел сначала.
Графики малеванные типо тестов я потом обсужу, если захотите.
А до испытаний Вы не доросли, простые опыты, школьные пройти сначала бы ...
Учтите, всю информацию, буду брать с сайта, а не из рекламных роликов.
И ТАК Я ЗАДАЛ ВАМ ВОПРОС, ЧЕМУ И КАКИМ ТРЕБОВАНИЯМ СООТВЕТСТВУЕТ ЭТОТ КОТЕЛ?

 

Не хочешь, не испытывай, никто не заставляет, а задавать мне вопросы есть такой же смысл как задавать их своему соседу. Кстати, @Забаненный, об этом уже несколько раз писал. Вероятно Вы испытывали в это время что-то...