Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если бы сначала была комиссия, а результат оказался аналогичный, кому стало бы легче?

 

какой вознаграждение? пригласить сертифицированную компанию, с лицензией, под договор. У нас таких квалифицированных кадров нет.

 

А компанию кто будет выбирать и её работу принимать? Комиссия.

 

так сначала надо собрать лям на проект - а потом принять/не принять его и решить надо то что в проекте или нет, я полностью с этим согласна . При этом надо платить нормальную зп преду и правлению - кто будет представителем ген заказчика, а, да, забыла! нанять отдельную контору которая напишет ТЗ для проекта (тоже оплатить) ну в принципе та же мелиорация гектар на 20-30 возможно в лям проект влезет. Не факт, но можно поторговатья.

 

Потом вынести решение на ОС, собрать деньги, начать работы, понять, что на проектной глубине воды нет. Внести изменения в проект, вынести решение на ОС, собрать деньги, начать работы...
Ну и каждое движение с комиссией, это понятно.

 

еще одну комиссию, госприемку организовать, сначала проекта, потом работ. Надо Олега дождаться - он расскажет как там в нормальных местах технология отработана.

Вспомнился древний "Фитиль", назывался "Скрепки" вот примерно так все и начинается у демагогов

 

Весь вопрос в компетенции правления, нужен специалист или нет. Вон у некоторых по 3 ляма в землю зарывают. По мне, так привлеченный в особых случаях эксперт может сэкономить товариществу средства.
По поводу предложений, какими бы неразумными они ни были, я бы, на месте правления, давала аргументированный ответ, если был официальный запрос.

 

Да это с чужих слов. Неизвестно, на что эти деньги пошли. Может внезапно выясниться, что в этой сумме еще и разводка водопровода по участкам.

 

Н

у уважили людей, они почувствовали собственный вес и значимость (из сосны или лиственницы?) и пошли довольные домой

 

ему и дали официальный примерно "м-к вы " это если лапидарно, какой порядок ликвидации собственности (зарегистрированной) и прочая.

 

когда "бы" превратится в "есть" вы будете там устраивать документооборот какой угодно, но думаю ваши соседи прекрасно понимают что вы их замотаете, до изнеможения вашими "вертикалями принятия решений" из за этого, от вас бегут, как черт от ладана.

 

Ну это тоже важно

 

уважение и индивидуальный подход и дорого стоит

 

У меня разные соседи, одним ничего не надо, достаточно того, что правление сказали, другие истребуют протоколы через суд, если запросы игнорируют. Так что люди разные, не думаю, что ответить на пару-тройку запросов в год проблема. В любом случае, это входит в обязанности правления.

 

ст 18 рассмотрели, (без вас) ответили НЕТ, даже можно сослаться а) на предмет исследований, ТЗ и проекта нет в смеете денег (включить в смету +30% на проекты тз и прочая), или найти ссылку на кучу разных законов.
Председатель СНТ это не председатель колхоза из фильма "Максим Перепелица" не стоит себе в голове что то подобное выстраивать
Пара-тройка вопросов это будет от каждого члена, а не от вас любимой. Все точно такие же.