Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вы про своё СНТ или про наше? Бедные, как они столько лет жили при диктатуре Андреича

 

Конечно про своё СНТ.

 

Здравомыслящие люди понимают, что прежде чем что-то "отменить", нужно функции этого "чего-то" кому-то передать. Желательно тому, кто сможет их выполнять лучше. Другими словами - ответить на вопрос "а что затем?", прежде чем разрушать до основания.
Внятного ответа на вопрос "кто будет организовывать создание, содержание ИОП на территории садоводства в отсутствие СНТ" пока еще ни один из форумных борцов с СНТ сформулировать не смог. Из того что звучало, навскидку, вспоминается следующее:
1) Выборный староста забесплатно (ну вон в деревне же есть староста? и зарплаты никакой не получает)
2) Найдутся желающие, никуда не денутся
3) ОМСУ заберет, никуда не денется (мы как СНТ ликвидируем - так сразу начнем писать обращения депутатам и в прессу, они испугаются общественного резонанса)

Вишенкой на торте было создание на месте "отмененного" СНТ... того же самого СНТ, только со 100% обязательным членством. Другими словами, отменить индивидуалов

 

Ага, делали в прошлом году, метров 350, самых плачевных.
В этом году не тонут участки, но еще будем до ума доводить оставшиеся метров 150.
Я терь дренажный спец)

 

Жаль

 

Нивелир освоили?

 

Вы почему-то откровенно лузерские варианты перечислили. Есть и другие:

1) эксплуатация силами МУПов по регулируемому тарифу
2) выбор управляющей компании гражданско-правовым сообществом собственников земельных участков в границах территории садоводства (по аналогии с МКД)

 

А они реальные?

 

Ну а почему нет
Надо менять законодательство
И это не сложно, как Вы, я думаю, могли бы заметить
Что касается практической реализации, то если она и могла бы хромать, то только потому, что хромает у нас ВСË, а не потому, что идея плохая
Ээ, мусор на тарифе - и работает, МКД тоже кое-как живут, контроля и ответственности там больше, чем в СНТ

 

Если введут регулируемые тарифы, по которым будет интересно работать УК и МУПам, то интересно будет на лица "борцунов с СНТ" посмотреть.

Ну так себе работает. Подорожало раза в два, а мусороперерабатывающих заводов так и не построили. Очередная обдираловка.

 

А кто сказал, что загородное проживание должно быть дешевым? Это роскошь, и за неё надо платить

По мусору - его вывозят, а если что, Вы знаете, как ответственных лиц беспокоить. По ээ всë работает нормально

 

Видимо, с нормальным РО всё нормально. А Сергиево-Посадский странный. И непонятно, каких лиц по его поводу беспокоить.

 

В Ваших руках есть как минимум добродел

 

Дрючить РО через Добродел по поводу договора РО-СНТ? Неожиданно

 

А в чем суть вопроса-то по ро?