Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

традиции то в чём? На форуме есть довольные председатели и недовольные члены. Где объективность? Никто вторую сторону не зовёт.

 

Да ладно. Где это в государстве отнимали последнее по решению сообщества?
В целом модель простая. Как писал Акунин СДД (сожрите друг друга)

 

Это круговорот воды в природе. Я уже говорил, что з/п на пять единиц СНТ по 100 т. р в месяц даст взносы в размере 100 т. р в год. (условно конечно)
Найдёте руководителей, будете искать членов желающих платить такие суммы. Пока ищите будете без з/п сидеть. Потому как правильно писали классики "у СНТ чужих денег нет и своих нет, есть деньги взносоплатильщиков".

 

зовите недовольных председателей и довольных членов, кто запрещает?
председатели сюда ходят, чтобы узнать что то нужное, чужой опыт. Если председателю все равно - зачем он сюда пойдет? Тоже самое и с членами - у кого все нормально, зачем по такому форуму ходить? (я зарегистрирована на форуме давным давно, о наличии этого раздела даже не подозревала, не могу сказать что всем была довольна, но смысла вываливать это на форуме - не видела), недовольные нашли отдушину (чужих председателей) и им выговаривают претензии.

 

Последний жилой дом или последний земельный участок у вас отнимают?
Квартирка-то есть? Машинка?...

 

Зачем звать, он есть. Председатели приходят узнать как собрать побольше, члены как платить поменьше.
Есть председатели довольные тем, что нет собираемости взносов? Есть кто довёл это до логического завершения? (отсюда и возник термин "залили всё слезами")

Потому что действия под копирку. Были бы разные методы, было бы интереснее. А началось всё с одного "не будут брать - отключим газ..." (с) И долго разбирали незаконность отключения э/э. Теперь хоть где то сдвинулось с мёртвой точки.
Сейчас переключились на детские площадки.

Не вы одна. Меня стройка интересовала.

 

С квартирами всё повисло в проектах. А ведь хотели. Но хоть не на улицу.
А что касается участка, так и предлагают либо платить, либо продать. Не пользуешься (не соблюдаешь правила СНТ) написать предлагают в МСУ, чтобы изъяли.
Это же не наведение порядка.

С машинками уже обсудили. Не хочешь ездить, просто чтобы была-сними с учёта. И даже налоги вроде снимают. Но она остаётся за мной.
Или вы предлагаете продать всё и кредиты взять, чтобы взносы вовремя платить?

 

Предлагаю смотреть на вещи объективно... к капитализму же идем - просто придется жить по его законам. Не всем живущим в трущобах нравится в них жить, но на пентхаус денег нет.

 

Пусть так. В чём объективность? (кмк там за решение собрания сдать на что то не нужное на двери напишут пару слов. Лирика конечно.)

и это логично. Какой закон капитализма говорит, что решает сообщество, как быть его отдельным членам при чём каждому строго по общему решению.

 

если вы не можете влиять на процесс (на размер взносов) то именно так и надо делать, "жить по средствам". Вариант прихода УК "по тарифам" вам кажется более выгодным?
Вам больше нравится вариант "за вас решает не общество, а комитет по тарифам" ЛО?

 

да. Потому что там хоть кто то, хоть за что то отвечает. В системе ОС за всё отвечает ОС. Дальше можно говорить что угодно, но во рту не слаще.
Тот же самый пример с водой из соседней темы. Хорошо, если ты сдал денег и в чём то уверен. Что могу приехать и получить воду. А вот вариант не получить, пойти в правление и получить ответ, что не все сдали деньги. То есть я попал второй раз. Воду нужно везти. Планы сбиты. деньги на ветер.
Мне бежать собирать ОС? Искать неплатильщиков и взыскивать? а они скажут, что готовы не пользоваться, но по обстоятельствам не рассматриваемым на ОС средств у них нет. В данный период нет. Сколько продлиться период сложно сказать. Значит им нужно всё продать и отдать вам на воду.
Понятно в какую цепочку СНТ загнано?
Отвечает ни Петя, Коля, Вася, Глаша, а ОС. Больший бред придумать сложно.
вместо того, чтобы просто иметь договор и спросить от себя почему нет воды и когда будет? Тупо не заплатить за простой. А не бегать и искать на место председателя очередного непонятного члена.

Сейчас хотя бы в законе прописали о согласии с уставом. Давно ли? Кому я обещал оплачивать хотелки? Где в свидетельстве на участок написано это обременение? Если не член, то и устав не мой.
так что пусть СНТ научится распоряжаться правильно своими средствами, а я со своими как нибудь разберусь сам.

 

золотые слова. Пока ваш участок на территории СНТ и так далее

 

Средства перестают быть моими?
Вы вероятно не сталкивались со взиманием долгов. Попробуйте отнять у многодетных или у инвалидов. Ни один суд не присудит. Правда Арлета помнится говорила, что с пенсии вычитают, но я думаю зависит от суммы.
Не можете же не понимать, что участок роскошь пока только на бумаге (хотя я согласен). Вот пусть мой оценят и из его стоимости высчитывают ежегодно. Пока я буду пользоваться, а СНТ будет ждать. Иначе никак.

 

вы считаете, что я профбухгалтер и за более чем 30 лет проф деятельности с этим не сталкивалась? Суд не присудит малоимущим по имеющемуся предмету "роскоши" загородной недвижимости? Серьезно? Почитайте суд практику, не надо быть наивным, и верить в то, что хочется. Что касается взыскания средств с имущества - конечно это так же существует, давно, как и выставление имущества на торги и много чего. Когда приказ у суд приставов, им в принципе все равно по какому поводу у вас долг.

 

Да какая там в СНТ бухгалтерия? Эти "под ключ" вполне справятся.