Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А пусть нам сама @Наташка69 расскажет, как председателю можно из СНТ свалить. Если захочет.

 

Вот здесь интересный случай и недостоверные сведения о лице (председателе), и решениЯ налогового об исключении юрлица (у же были в стадии ликвидации), и заявления от заинтересованных лиц (видимо кто-то из садоводов подает). Там, конечно, земельный вопрос на первом месте, а не желание сохранить юрлицо.

 

Ммм, налоги платят как по тд, с отчислениями во все фонды, но почему то называют это компенсацией, а не зарплатой? В чем цимес?

 

Думаю в том, что нет никаких ТД и налоги они не платят. Члены товарищества все равно не разберутся. Вот и я, и вы, ничего не понимаете

 

Ну почему же, я описывала ситуацию где СНТ живут по ст. 6 фз 217. Живут так уже так достаточно давно и как то справляются.

И наверное они выбрали все таки первый пункт, потому что у них есть типа старосты "главный по СНТ" как лицо представляющее интересы перед муниципалами. Это лицо никак не задокументировано.

Свет и мусор на ПД.

 

А кто-то тут где-то писал, что с вознаграждения только НДФЛ С этого года и 6-НДФЛ сдаётся с 2-НДФЛ и база по НДФЛ сверяется с расчетом по страховым взносам, так что налоговая таких хитрых теперь вычислит на счет раз

 

Дык и вознаграждением это не именуют! Или компенсация и вознаграждение это близнецы-братья?
Я не бух, половину из вами написанного не поняла, переведите плиз для непросвещенных! Зачем налоговой таких хитрых вычислять, если они ничего не платят?

 

С заменой бордюров, плитки и асфальта просто все уже давно свыклись, как с неизбежностью

Да, это подзабыл уже. Когда в первый раз увидел поливалку, нарезающую круги под проливным дождем - удивился. Потом мне объяснили про глонасс.

Масштабы несопоставимы. Поэтому утверждение "МУП с регулируемыми тарифами будет эффективен, если только исключить..." то что в принципе невозможно исключить при создании госмонстра-монополиста - выглядит странно.

 

Впрочем Вы же расписались в том, что Вы как сторонник СНТ не можете содержать ИОП, даже не смотря на СНТ. Вы нанесли один из самых главных ударов по своему СНТ отдав чужому дяде, то что садоводы создавали на последнее - электросеть.
А отдали её исключительно из-за того, что содержать её не можете. Видите какой коленкор? Аналогично СНТ:
1. Не может содержать дороги.
2. Не может содержать и другое ИОП. Водопроводъ например. @Такутока подтвердит.
Почему? А причины в том что и себя не может.
Кстати после того как Вы стали активно разрушать своё СНТ, как Земля на ось земную налетела? Нет.
И Вы @Dan4ik и @AndreichP в борьбе с своим СНТ, путём передачи постороннему дяде самого святого для каждого СНТшника, ЭСХ СНТ добились значительно больших успехов, нежели "профессиональные борцы".

Согласитесь же МОЭСК (РСМР) значительно хуже несёт бремя содержания ЭСХ чем СНТ?
Ведь только обманом Вас с сотоварищами заставили ЭСХ передать госмонстру-монополисту ПАО "МОЭСК" (РСМР) то, что бабушки на последнее создавали.

 

Так что мешает СНТ заполнить справки на меньшую сумму? Налоговая движение по р/сч СНТ сверяет со справками?

 

в причем тут глонасс? первая ссылка в гугле

https://www.chistota39.ru/novosti/pochemu-moyut-dorogi-v-dozhd/#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F%20%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8F,%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%B5%D0%B5%20%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%87%D0%B5%20%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%82%D1%8C.&text=%D0%94%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8C%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BB%D0%B8%D1%88%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D1%8C,%D1%81%D0%BC%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%B8%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D1%81%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86.

 

это типа "шутка"? чтобы такие как вы еще дополнительный компромат на председателя собрали - "скрывает налоги"? Мы вот ушли совсем от налички, как бы это было не "выгоднее", "дешевле" и прочая. Пусть будет дороже, но все прозрачно и открыто.

 

Для чего же вы создали свое "хорошее" СНТ? Можно же было просто выйти всем из "плохого" (благо закон позволял) и как-то справляться?

"Наверное" - то есть подробностей вы не знаете?

 

Я слышал другую версию - о невозможности сойти с маршрута или просто остановиться-подождать из-за ГЛОНАСС-контроля.
То что я наблюдал - поливалка во время проливеого дождя льёт тонкую струйку в бурный поток - говорит скорее в пользу этой версии.

 

"хорошее" СНТ? Ну я бы так не заявляла) Я считаю все СНТ пережитком прошлого ... Отстаивать свои интересы в качестве организации намного проще, чем в качестве кучки членов или индивидуалов и размер кучки не имеет значение. Организация с печатью и подписью руководителя всё равно перевешивает.

"Наверное" написала, так как больше похоже на то, что вы описали. Староста в деревне это все таки официальное уполномоченное лицо, тут же не так