Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

перед кем вы отстаивать собираетесь интересы? Одному з/п мала, другие не видят дальше носа.
Каждый в итоге отстаивает своё. Только своё.
Давайте договор составим частного характера. У вас нет воды или света. Вы к собранию апеллировать будете или к поставщику услуги?
Такая долгая система эффективных разборов простого вопроса. зато прогресс (давно забытый-активное движение масс под красивым названием демократия)

 

Работай хоть даром, а взносы и налоги оплати по МРОТ?

 

Борьба за з/п... в части исполнения обязанностей.

Не знаю у кого бац, но факт на лицо.
Боремся за внутреннее управление под видом непосредственно, а переходим к внешнему, даже права за собой не оставляем. Логика дела железная.
Если завтра скажут, что дороги будут чистить МУП, вы как поступите? Всмысле они берут на себя обязательства по содержанию на основании оплаты налогов. Откажитесь от налогов и будете доказывать что самоуправление круче? Тогда вам контроль осуществят. Год-два и отдадите я рупь за сто даю.

 

нет, взносы и налоги платятся с начисленной зп

 

Зачем тогда в РСМР отдавать? Содержали бы дальше.

 

Вы меня извините, но я не открываю бумаги, что вы выкладываете, они такого качества - что мне не видно ничего, не надо (мне) ничего присылать.

Что касается наличности - при взыскании разницы никакой нет (для снт), для человека конечно есть, уже знаю массу случаев, когда человек платил наличкой, а потом к нему предъявляли претензии, некоторым нечем было доказать в суде оплату, взыскивали повторно.
Конечно на расчетный счет всегда было и будет прозрачнее, особенно сумма дохода, а главная загвоздка была именно в этом, не в расходе, а в "доходе".
Очень важно при "смене" председателя, так скажем при "не добровольной смене", когда не отдают документов и прочая. Все эти разговоры об экономии, они все от лукавого.

 

В этом Вы тоже теоретик или пробовали на практике? Какой ответ получили?

 

С чего такой вывод? Например: оклад = МРОТ, работник оформлен на 0,5 ставки, работает 4 часа в день, получает 0,5 МРОТ и взносы с 0,5 МРОТ. А вот если вы ему оклад сделаете 0,5 МРОТ и он у вас на полной занятости - тогда да, доплачивайте взносы с 1 МРОТ.

 

Да. Я повторяюсь в который раз. Соседка по площадке зам директора УК. (вкратце)
У вас в при УК есть совет дома по ст. 161 ЖК РФ?
С ТСЖ есть договор?
Зачем мне их фин. проверка? Есть тарифы по управлению, есть тарифы по ресурсам. Есть договор со мной. Лично со мной. Лично мне они должны. Не важно что хочет сосед (площадку под авто, больше э/э или чего), есть опись имущества где я совладелец. Зачем мне знать что они в прибыль имеют и как они живут.
ТСЖ и СНТ работают хорошо там, где управляют имуществом, а не решают частные задачи жильцов и членов.
Вы можете в городе решить свои задачи через УК без привлечения собрания? Почему в СНТ не могут?

 

Извините, но качество, какое есть, мне просто интересно было ваше мнение, как спеца и члена РК.

Наши хотели экономии на налогах, получать компенсацию за общ. полезный труд неофициально. Это же понятно.

 

Экономия на налогах и уход от них - это две большие разницы

 

так многие этого хотят, аргументы - откуда у сторожа карта, а за съем платим деньги и тп. Еще есть версия - "мировое правительство всех чипирует и хочет видеть наши все деньги, это все происки банков" и тд. Пока люди не поймут, что данная "плата" это защита их прав. Но ждем вообще то "наказания" и желательно на должностное лицо за нарушение. Ждем с нетерпением. В нашем случае более 2 млн р. не было "оприходовано" таким председателем, в банк не дошли, дошли до кармана председателя и там остановились.
Экономия не стоит возможного геморроя

 

И что все 2 ляма повторно через суд взысканы повторно?
Потому как только это аргумент. остальное что с банком, что без ровно ничего не меняет.

 

от кого повторно? ваши вопросы периодически "доставляют". Судя по ним у вас какие то есть проблемы с финансовым пониманием, вы путаете доходы/расходы. оприходованное/оплаченное и тд. Возможно тогда лучше их не задавать? Взыскано (к слову) у нас гораздо уже больше, в тч и через суд и в досудебном порядке (что касается садоводов).

 

Напьюсь на радостях