Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому что появилась возможность.

 

Отсутствуют УК, готовые работать с садоводами?

 

И в какой момент первое переходит во второе?

 

вы то помните о чём говорили? Или наезды дешёвые это стиль
В доказательства того, что нужно платить на р/с как аргумент прозрачности внесения денег вы привели случай по которому были взысканы повторно средства не внесённые на р/с а переданные наличными. Без предоставленных документов их внесения.
Потом говорите про 2 ляма

И замешали в кучу два вопроса.
если при том что председатель спёр 2 ляма из-за не поступления на р/с, то это не исправит р/с. А вот если будет суд по неуплатам для тех кто не имеет документов о уплате, то они председателю физ. замечание сделают.
Потому вопрос: повторно внесли 2 ляма по суду?

 

Вы искали? У нас вопрос был про область (на всякий случай).

 

Начинайте прямо сейчас.
Вы же не ищите лёгких путей на стороне, вам нужны трудности и трудности для всех.

 

попробуйте еще раз все перечитать и уложить в своей голове, если конечно это получится. А как вы думаете, сумма 2 ляма вышла? Телепатией?
И следом вопрос, если люди вносили наличку (и имеют об этом документ) даже председателю, который эти деньги украл, с них повторно взыскивают? Что вы там курите на работе?

 

Именно поэтому мы и выступали против сбора наличными или на банк. карту бухгалтера, а только через р/сч. Пусть дороже, но надежнее.

 

Специально нет. Но если бы были такие, они бы нас сами нашли.

 

Ни в какой. Это две абсолютно разные концепции ведения бизнеса.

 

Проверкой вероятно. Денег нет, а они должны были быть.
Только это опять сбоку.

Алаверды...

А если не имеют документа? Это повод говорить, что они не вносили и пред их присвоил?
Вообще то фин. документ должен иметь регистрацию для двух сторон. И не только р/с.
Так взыскали повторно или нет? Если взыскали, а пред украл-за что взыскали? Если не взыскивали, то как определили что украл?

 

Тогда вернёмся к разговору, когда будут прецеденты.

 

Я чего-то тоже не поняла, вы нашли 2ляма, которые были внесены членами, но не оприходованы в СНТ, предс украл, и с него не взыскали. Или 2ляма не были внесены, подтверждение оплаты отсутствует, и вы взыскали их с членов?

 

Не рановато?

Где я успел проговориться?

 

Вы все тут такие умные, посоветуйте, через какой механизм нам это сделать? Подпись на приходниках кассира. Куда нам обратиться и что именно написать? Время у нас пока есть, жду ваших советов. Умных. Вы же все знаете как делать.