Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А надо? Где в НПА про обязательность забора сказано?

 

Так доступ и местоположение как то не одно и тоже. У меня забора вокруг СНТ нет (лес). Шлагбаум есть, но всё время открыт (побаловались уже лет 6-7 назад и бросили) А места пользования за пределами СНТ. Кстати и пирс на реке с мостом через неё тоже.

 

Сделали пирс - самозахватили реку?

 

Берите шире-область.
давайте я у вас в СНТ отрежу часть дороги под свои нужды или просто кусок земли и будем разбираться захватил я что то или просто мне нужнее чем вам.
Пирс делали якобы для забора воды пож. техникой. Только никого не спрашивали.

 

Хотите пострадать за самозахват - надо.

 

А как мы увидим, что это самозахват, пока вы забор не поставите?

 

И правда, как вы увидите? Наверное так и на Красной площади можно, если без забора. пусть парад огибает моё сооружение, мне ведь закон не писан.

 

Смотря что за сооружение. Построите детскую площадку на ЗОП - пусть огибает.

 

Давайте со мной только не про строительство. А то прям как то не ловко. Нормы посмотрите.
Лучше с Кр. площади начнём. Знаете сколько желающих найдётся, если без забора можно. прямо целая ярмарка сбежится.
Или ещё лучше на вашем участке развернёмся, без забора. А ваш мы не заметим.

 

Постройте мне там коттеджик небольшой, метров на 400. Я не против Не забудьте содержать потом.

 

Где написано, что надо? Что забор является признаком самозахвата?

 

У нас как раз сам забор и шлагбаум был признаком самозахвата, разместили на федеральных землях, и на председателя на 20 тыс штрафанули

 

С расширением владений происходит сокращение количества собственников, а значит количества голосов. Если один товарищ собственник нескольких ЗУ, голос у него один, или несколько ЗУ объединил в один ЗУ, голос у него один. С площадью ЗУ у него перевес, с точки зрения голосов, перевес будет не в его пользу. И расходы на содержание ИОП и з/пл лягут бременем на меньшее количество собственников, вот собственники и решат, разложат они расходы на оставшихся 10 негритят или обоснование поищут, как с уменьшением количества ЗУ и соответственно количества собственников, не увеличивать нагрузку на взносы. З/пл, к примеру и председателя, бухгалтера и сторожа хочется оставить прежнюю, расходы на содержание ИОП прежние, или чуть меньше, а соб-ков стало меньше, что делать? Как обосновать больший размер взноса товарища, владеющего большей площадью ЗУ или строений, а значит больший объем потребления ИОП? Кто-нибудь придумал?
Р. S. Кстати, из вашего поста усматривается, что владелец меньшего размера ЗУ может использовать ИОП гораздо эффективнее товарища с большой площадью ЗУ и платить ему не меньше

 

Спасибо.

Если на всю территорию садоводства (примерно 600 участков) имеется скважины у 7 собственников. Как будут голосовать остальные? А какие усилия приложат председатель и бухгалтер-член Товарищества, если их мужья и сыновья обеспечивают работоспособность водопровода? Думаю, что все, читающие эти строки, понимают. На сегодняшний день условий для принятия предложенной Рисчорр формулировки нет. Но есть надежда, все больше и больше строятся домов, люди делают скважины.

 

Вы не участвуете в другой части раздела форума, а там эти вопросы обсуждают. если я докажу принадлежность имущества недвижимости мне и зарегистрирую, то землю под ним отдадут мне. правда через суд, но тем не менее. Это такой процесс. а уж содержать мне или что другое я решу.
Я давно говорю, что "без бумажки..." СНТ может на пальАх хоть что говорить про имущество и про халявщиков, но когда начнут разбираться (если по серьёзу), то все садоводы получившие землю от государства потомки приватизаторовваучеризаторов и говорить про халяву не стоит.
Так у нас мерилом признания принадлежности забор считается? Тогда к вам придут, я обещаю.