Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вам их никто не представлял, вы их добыли сами. Вы на самом деле не совсем понимаете. Вот именно какое-либо "объединение" и есть обработка. Как только вы это еще начнете где то выкладывать (а вы как помним, не член) тут ваша ответственность и прилетит

 

В смысле не предоставлял? Данные публички доступны любому, открывай и смотри, хочешь выписку заказывай. Данные с ФИО, номерами ЗУ (условными) и сведениями о задолженности по каждому ЗУ размещены в открытом доступе на информац. стенде для обозрения всех желающих. Забыла, еще же список всех абонентов СНТ, представленный в суде, с ФИО, номером участка. Сопоставить одно с другим, причем на публичке и условные номера, вроде, есть, нет проблем. Передала списочек в РК, им можно, даже нужно. Прикол в том, что при обсуждении вопроса о сверке РК оплаченных ЦВ, ЧВ взносов, за какой период произведена оплата взносов, какой датой сделан платеж, правление устроили истерику, почему это садоводы должны знать, когда кто и что оплатил в каждой избушке, свои погремушки, как вы говорите.

 

В данном случае на СНТ очевидно - ответственность на нем. Или жалобу в РКН.

А что такого нового сказал РКН, что публикация списка должников с ФИО без их согласия перестала считаться нарушением 152-ФЗ?

 

Вы уверены? А если у меня на руках исковое, с паспортными данными истцов и ответчиков - я могу это где то выложить? При том, что я участник процесса?

 

речь выше не про ФИО, а про долги и адреса. И РКН на эту тему уже десяток разъяснений выпустил (даже по долгам за квартиру)

 

Выше речь как раз шла про список должников, представляющий собой

N участка, ФИО, суммы по годам. Расмещается на доске объявлений, на сайте, рассылается по e-mail, в группа в ватсапе.

 

Кстати, у нас суд по истребованию протоколов, интересно, лист регистрации будет содержать ФИО, номер участка, личную подпись? Подписи всех садоводов есть в правлении, ужос.

Нет, не можете. Но наше правление может, получив исковое заявление от одного из членов, а так же 7 зявлений членов товарищества со всеми персональными данными выложили в группу в вацапе. Потом спешно удалили, но их уже перекинули в личку, пошло гулять по миру

 

Сегодня правление разместили в группе в ватсап Протоколы заседаний правления, как же руки чешутся эти шедевры опубликовать, но не знаю, можно или нет.

 

Должником может признать только суд, соответственно и исключить из членов, указав сумму долга, можно только после суда.

 

Если суд признает должником и обяжет возместить сумму долга, то основание исключать из членов, при условии погашения долгов?

 

Это другая история: тут вы сторона по делу, а не человек с улицы. Исковое к вам в руки попало не из открытого источника, а из канцелярии суда, в которой кому попало копию искового в руки не дадут.

 

Можно, если сделать обезличенную копию.

 

Основание останется, долг возникает при просрочке оплаты, т. е. после погашения факт просрочки никуда не девается.

 

Эдак очень сложно будет исключать. В 217-ФЗ нет требования признавать должником через суд, чтобы его исключить. СНТ суммы долга может (я надеюсь) подтвердить документально, а сможет должник подтвердить документально факт оплаты? Собственно, для сверки расчетов придуманы акты сверки, я их даже рассылал членам СНТ

 

Только суд - это про воровство было.