Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

примерно об этом, да.

 

Правильно боятся, если такая возможность не исключена, только интересоваться этим вопросом надо было до подачи заявления о передачи дороги в муниципальную собственность, заранее, получив ответ от ОМСУ, и на ОС членов этот вопрос решать, сейчас не поздно выяснить у администрации, могут передать в управление УК или в аренду либо не могут в силу закона, но ведь спрашивают в письме не об этом.

 

К ЗУОН? Возможно, но территория ЗУОН СНТ имеет другой кадастр. номер.

 

Я не выдумываю.
Исключение по факту неуплаты. Факт неуплаты кто установил?

 

вы признали воровство председателя своей головой без суда. При этом взыскали с членов повторно. логика где?
плохо у вас получается спорить.

 

да я не хочу с вами спорить, в жизни я таких людей обхожу по дуге, мило улыбаясь, и близко не подходя. Причем о воровстве это вы придумали тоже, речь шла о другом, а именно об отсутствии оприходования наличности в банк. Но так как вы не понимаете этого, для вас все едино, и как раз вопрос был - каким образом и от кого именно и на кого составить исковое. Но вы тут "грудью легли" за чужого председателя? Лежите дальше. У вас логика - отличная, продолжайте в этом же духе. На самом деле я чересчур много вам отвечаю, и зачем? Надо вас просто игнорить.

факт неуплаты никто не устанавливает, есть факт уплаты, от отсутствует - вон с пляжа. Не тягайтесь вы с фин терминами и прочими.

 

а вы перечитайте все внимательнее, посмотрите на даты и составьте хронологию событий, ваши "передали" (решением правления) в 20 году, а МО нашли ее бесхозной как выяснилось в 18 м. У меня бы тоже возникли вопросы, и правильно ваши пишут - что вы ремонт еще ее делали, каким образом она стала бесхозной. Смешно если она еще и из статуса дороги выйдет. Честно я не совсем понимаю, а что вы именно хотите? У нас тут есть "оппозиция" в соседнем районе, у них наконец то отдали дорогу мо (по которой автобус ходит, ваще то), так оппозиция везде ходит вопит "разбазаривает наши деньги/ земли" почему мы делали межевое за свой счет и тп. Хотя без межевого ничего не отдашь, даже заброшенные участки, не то что дорогу. Я правильно понимаю, вы занимаете позицию "баба яга всегда против", даже когда ваше правление делает в принципе шаги разумные, а вы в этом ничего не понимаете? У вас в оппозиции есть какие то еще люди? Кроме работников библиотек и тп

 

на это отвечу отдельно, для других, вам бесполезно, ваши конструкции в голове не поддаются осмыслению.

НИКАКИХ ПЛАТЕЖЕЙ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ В СНТ! ТОЛЬКО НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ.
Уже часты случаи, когда человек оплачивал наличными, а потом на него подают в суд на взыскание денежных средств, т. к. с 2019 года оплата должна производиться только на расчетный счет, и будет удачно, если какие то документы о вашей оплате у вас остались (и имелись). Записи в членской книжке не являются подтверждением оплаты.

 

у вас два отдельных участка межевалось, что логично, если предполагалось от нее в перспективе избавляться. А у нас, к примеру в СНТ несколько кварталов ЗОП, с разными номерами. И что?

 

Получатель, конечно. Или, по вашему, всю дебиторку надо в суде подтверждать?

 

Вернитесь на несколько страниц назад и прочтите свои исходные сообщения.
Иначе хоть по дуге, хоть перепрыгнуть, но начиналось за здравие, а сейчас за упокой.

вот для этого и нужно доказывать неуплаты. чтобы шипко умным не пристало ходить повторно взыскивать.
Если вы захотите взыскать по неуплате за невнесение на р/с выложите сюда решение суда.

Что вы, что вы, профессор. Ещё немного и вы весь раздел разнесёте знаниями под орех.

 

Лучше поздно, чем никогда...
А дальше опять ответов на полэкрана

 

Не оформлена она, вот и стала безхозяйной...

 

Вот люблю я узкозаточенных. ничего личного, ей-ей.
Вы подаёте в суд на неуплату. Или на взыскание по неуплате. Вам на слово должны поверить?
"тут то мне и попёрло..."
Доказывается то, что составляет спор. Иначе как?

 

товарищ именно так и считает, спорить бесполезно. И не только он, у нас тоже должники говорили "а вы докажите, что я не платил", на что они сами доказывали в суде, что платили. Правда доказать было нечем.

Глупость человеческая не имеет дна.