Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

на кадастровый учет она была поставлена в 15 году. Так что такой "безхоз" как минимум странный.

да уже для других, а то дураки начитаются некоторых сообщений на фх, потом суд издержки платят. Но все зареклась

 

С ваших "мудростей" можно по восемь раз подряд получать за одно и тоже.

 

Собственность в 1973 году по какой Конституции?

 

Хочу понять, как дорога без решения ОС передана в муниципальную собственность по заявлению предса, о чем пишут в протоколе правления, а в письме в администрацию не ссылаются на это обстоятельство. Хочу понимать, как могут развиваться события дальше, чего добивается правление, возьмут дорогу в аренду? Они могут.
И, честно говоря, не хотелось бы дорогу содержать, потому как ей требуется кап. ремонт. А наши, походу, задались целью "откатить" оформление дороги в муниципальную собственность или в аренду взять, чтобы самим обслуживать. А я хочу знать, как этого избежать.
P. S. Кстати, именно благодаря форуму, всплыл этот вопрос в нашем СНТ, после размещения резолюции и понеслась. Спасибо всем, кто делится знаниями!

 

даже не понимаю вопроса, их несколько - констииуций? Вот ни больше, не меньше, чем протокол правления, у меня нет инфы.

 

В суд подают не для подтверждения долга, а для его взыскания. Про наличие документов, подтверждающих суммы долга, я писал выше.

 

С 1973 года многое изменилось...

 

Ну на самом деле им совершенно не хочется, (что логично) чтобы дорога была поставлена как бесхоз, а хочется чтобы была как передана, как сооружение имеющее тех план, тогда так понимаю (я не оч земельные вопросы) но по логике, любой бесхоз может поменять ВРИ, а вот с переданным объектом это сложнее (думаю не возможно). Поэтому они сделали "ход конем" (и ссылаются на то, что даже они заявление о передаче не очень то законно написали - на ОС не было принято), хотят вытащить из мо и возможно потом нормально передать. Главная проблема в решении МО от 18 года. О котором, как понимаю все были не в курсе. О чем и речь, что отдадут этот кусок земли кому угодно под что угодно и останетесь без дороги, или будете за нее платить, повторюсь не сильна в зем вопросах, но подобные случаи знаю. У нас в одном месте всю береговую отдали, сплошняком, вместе с дорогой и деревенским не подойти к воде.

ЗЫ. Есть специализированные темы форума, думаю там можно узнать лучше.

ЗЫ2 На мой взгляд тут надо подавать в суд на решение МО, чтобы она была поставлена на учет не как "безхозка" а как сооружение. Но скорее всего все равно надо будет решение ОС.
ЗЫ3. И про затраты по ремонту не просто так пишут, так понимаю хотят каким то образом возместить из МО (бесперспективно, имхо)

 

Я не нашёл, извиняюсь.

так и что? Подали в суд. Пришли стороны. Вот этот гражданин не заплатил. Есть ещё что сказать? Нет.
Вторая сторона говорит-заплатил. И так можно сто лет "Ив.Ив. поссорился с ИВ. Ник.."
Пока одна из сторон не представит доказательств нарушения прав. найду я квитанцию (скриншот). Что СНТ ответит?

 

Для таких тугих и придумали посудебный порядок решения спора.

 

Читайте 132 ГПК всю. Что прилагается к заявлению.
Про тугих потом поговорим.
меня убеждают пока, что неуплату доказывать не нужно. Она сама как "жена Цезаря" вне подозрений.

 

Не поняла, разъясните, пожалуйста.
Если срок оплаты, например, октябрь 2020, человек не оплатил взносы. В феврале 2021 года его нельзя называть должником по взносам за 2020г?

 

При Советской власти частной собственности не наблюдалось.
Оттуда ваше любимое выражение-передача на баланс СО народного хозяйства

 

Более и менее становится понятно, что правление в тихую в 2011г. провели геодезию съемки дороги, в 2015г. сделали технический план дороги и поставили дорогу на кадастр, хотели оформить в собственность СНТ, но не удалось, забили на это дело, а в 2018г. МО признали дорогу бесхозной, в 2020г предс, без решения ОС, подал заявление о передачи дороги муниципалам под предлогом кап. ремонта, теперь на ОС вынесут вопрос о чем? Судиться с муниципалами? Шиндец, дубль два, мы несколько лет судились с соседним ДНП и Росреестром за ЛЭП, теперь ДОРОГА хочется ругаться матерными словами То правление ЛЭП прое..., теперь дорогу Извините, накипело.

 

Ну так в 2015 дорогу на кадастр поставили, техплан сделали, оформить в собственность юр. лица не смогли, т. к. земли лесфонда, отказали, так предс говорит. Я "за" передачу народного хозяйства, и на баланс СО и МСУ, т. к. содержание этого добра на 64 двора дорого.