Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как у Вас высоковольтка проходит по частной земле? Во первых это ограничение постройки домой, во вторых элементарная безопасность.

А дорогу муниципалы должны ремонтировать. Хватит а себя уже взваливать. Вон с нового года опять налоги и акцизы растут, а люди еще добровольно хотят

 

По какому закону?
Движимое к месту не привязано.

 

Ох уж эти недобросовестные председатели. Увеличивает мощность всёСНТ, ав СНТ всё общее. В том числе и мощность.
И эти 30 человек по своей инициативе добровольно увеличивают мощность всего СНТ.

Ох уж эти недобросовестные председатели...
Во-первых оне имеют, в СНТ всё общее и мощности тоже.

 

Я думаю это не вопрос обсуждения, потому как у меня логики не поддаются действия моих органов. Мы сначала деньги пытаемся собрать, потом думаем как выполнить намеченное и потом снова идём за деньгами.
Поэтому тема ФЭО мне интересна, я хочу услышать возможные варианты развития событий, чтобы быть готовым.
Вот к стати и @morozov, изложил примерную тактику действий.

пытаемся объяснять именно это. Но пред сам заинтересован (думаю мало чего понимает) в увеличении и на вопросы деления мощностей с применением вводных автоматов ответы бывают на уровне "песочницы" (я без пафоса, самое элементарное деление даёт результат вне математических принципов)
У меня вводные автоматы опломбированы (слава богу электрик более менее вменяемы и не добивается замены ввода на 1А автомата или что то подобное.) Поменять конечно можно, но смысл? Если автомат не выбивает перегрузка, то зачем? Я про перегрузки не слышал, а вот на просадки жалуются. И тем более если мощности будут увеличивать без замены кабельной линии и её ремонта.
Мне немного напоминает управление моего СНТ как партработник учит доярку увеличивать надои. Всё расскажет как должно быть, только вот за что дёргать и как не ясно.

 

Почему не равным? Имущество в границах и имущество вне границ это как налоги заявительным путём и налоги по начислению органами. (казусы конечно бывают) За чужое вам начислят? А признать своим можно и "звёзды Кремля". Нас столько лет учили, что всё кругом "моё", а теперь разделили, но не контролируют.
Предложите всё что вне границ оформить и платить налог. Будете посмотреть что ответят. (скорее всего пользоваться им нравится, а вот платить налоги уже нет. Пока одно может существовать без другого так и будет.)

 

оперируя учебником по диалектичческому материализму.

 

То есть движимое имущество, ранее созданное и создаваемое СНТ, после вступления в силу 217-ФЗ, можно создавать и содержать за пределами территории СНТ?

 

Движимое не имеет привязки к территории. Оно имеет привязку к собственнику. Где он им пользуется не важно. Содержать нужно.

 

Например, автобус

 

Так получилось, стояла ЛЭП в поле лет 40, стояла, а потом эту территорию вместе с ЛЭП, бесхозной на тот момент, выкупил один предприимчивый человек, как территорию ЛПХ. СНТ право на ЛЭП через суд отстояли.

 

А почему ПКУ ставите в конце ЛЭП, а не в начале?

 

Потому что в конце ЛЭП (1200м) согласно акта АРБП с СО от 1974 года граница балансовой принадлежности, стоит столб с высоковольтным разъединителем (вроде в собственности СНТ), на этот столб установят площадку с ПКУ. Как то так. В ТУ написано: установить ПКУ на границе БП.

 

Будете учитывать только потери трансформатора, но не ЛЭП
Линия чисто ваша, или есть ответвления к другим трансформаторам? ъ
Если ГБП в конце, то кто владелец в начале?

 

Есть линия 10Вт, от нее ответвления по 6Вт, к нашему СНТ, к соседнему ДНП, только у них своя линия, ДНП и просили ответвление к себе, наше правление упёрлись и начались суды. Линия 6Вт СНТ, без ответвления к другим трансформаторам, только к нашему. В начале линии, как и в конце владелец СНТ.

 

@morozov, попкорн или рыбу солёну с пивом закупайте. От ведь будет...
Но страшное то, что этим людям я даже бы не доверил воду в своём личном унитазе спускать.
А тут елестричеством руководят, ПКУ строят. Жесть полная @Belonvl ... И главное что бы не делать только чтобы ЭСХ не сдавать в МОЭСК.