Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К здоровой конкуренции, очевидно регулируют цены естественным монополиям, что тоже очевидно

 

да всё уже, отказались от этой идеи)

 

Не понимаю смысл вопроса.

 

Не знаком. Не готов поддержать разговор.

Я думаю это вы про другую сторону луны. ИЖС живут как то и не сильно озадачены вопросами регулирования с помощью собраний.

 

К слияниям/поглощениям.

 

Ничего себе председательство скрутило

 

Так договоры они как бы обязывают. А СНТ бежит от них, как от чумы. Зато кажется, что условно дёшево обходится.

 

Регулировать тариф ЭЭ? Давно?

 

Понятно. Сразу со слухом плохо стало

 

Вы точно со мной говорите?
Зачем вы ПД заключали, если было всё шоколадно? ну и платили бы через СНТ. Обзавелись бы штатом помощников и считали что выгоднее если собрание решит сколько будет стоить КВт по расходу.

 

Я про мое предложение по мупам с регулируемым тарифом

 

Хотят предложить регулировать тарифы МУПов собраниями в СНТ.
Не знаю о чём речь по э/э потому как у нас тарифы включая садовые участки устанавливает один и тот же комитет.
Тарифы на электроэнергию для потребителей Ленинградской области, приравненных к населению
3. садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан — некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства;

Всё по обще схеме. Буря в стакане какая то.

 

А, ну это у нас быстро

 

Ну вот поэтому возможные направления движения - они тоже довольно очевидны

 

А в чем должна быть принципиальная разница? Выбор вариантов-то все равно будет тот же: непосредственное управление (или "вообще не управлять", что почти одно и то же), управление через товарищество (если есть силы и желание), либо управляющая компания/внешний управляющий (если есть возможности).

Все проблемы СНТ (не как правового образования, а как социальной сущности) вытекают из того, что желание иметь садовый участок у граждан есть, но при этом ни желания ни сил управлять через товарищество нет, а пригласить управляющую компанию - нет возможности (да и желания тоже). И эти проблемы не могут быть решены только и исключительно в плоскости правового регулирования.
Очень напоминает сцену из известного старого фильма, где мальчик Юра излагает, что сад он иметь хочет, но садовником при этом быть не хочет, а адъютант его превосходительства кратко и емко объясняет ему, чем это для него может закончиться...