Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы что то вроде вот этого взял за основу ФЭО
С остальным в целом согласен, но любая непонятность для одних шаг к познаниям, для других отговорка. (тут я не вас имел ввиду)
Отсюда же вытекают трудовые отношения с правлением и председателем (что как то не вызывает просьб о уточнении, просто вот всё понятно ). А по сути, если член не отвечает по долгам юр. лица (а именно так будет стоять вопрос при труд. договоре), то и сам договор не несёт правового характера. Так бумага, в случаи чего если спросят.

 

Ага, а теперь весь оттуда пафос переложите на СНТ

 

А как быть с тем, что СНТ финансируется исключительно членами?

 

У меня поисковик дал практически вменяемые ответы
Набрал "ФЭО для СНТ образец"
И ФЭО это не смета. Смета это расклад стоимости работ по ценникам. А ФЭО это таблица затрат включая налоги, отчисления (конкретные) затраты на то или иное.
Если выводить з/п председателю по смете из ценников, то на трамвайный билет не соберёт.

Откуда я знаю. Но по обязательствам члены не зависят от юр. лица и лицо от членов.

 

Это можно повторять сколько угодно - во рту слаще не станет Долги СНТ, в случае чего, кто гасить будет? МВФ?

 

Всё верно. Потому что с ИП это договорные отношения (по договору), а не заключение ТД с конкретным лицом. Тут МРОТы не имеют значения. СНТ не з/п платит, а оплачивает услугу.

 

Согласен. Но не я это придумал. Это прописано в законе.

СНТ, как корпорация, отвечает уставным капиталом (которого нет) и имуществом, которого тоже нет почти всегда.
Предлагайте вариант взысканий. ОС против взносов и всё.

 

Так и я о том же

Так тут писали про случаи, когда управляющий принимает на себя функции ОС и вхреначивает взносы выше потолочного плинтуса

 

Их ещё нужно получить. И управляющий это при ликвидации. Долги по обязательствам могут быть и без этого.

 

Ну не исполните вовремя, будут с этим
Это вопрос времени
И не при ликвидации, а при банкротстве

 

Банкротство СНТ? По моему банкротство это как раз списание долгов. Нет?

Представьте фантастическую ситуацию. Все участники СНТ вышли из состава (нет ведь запрета) и отказались от собственности. Назначайте хоть сколько в единственном лице управляющего.
Вопрос ликвидности имущества и величины долга.
Это дело такое многостороннее. Мало ли на что СНТ потратило. Мало ли кому чего обещало. (не все банки с должников получают) А взносы кмк могут быть выставлены только на предоставление чего либо, а вот с отъёмом довольно сложно.

 

Банкротство, в первую очередь, направлено на удовлетворение требований кредиторов за счёт денег или реализуемого имущества должника

Про выход из СНТ отврегаю довод, так как взносы обязаны платить все в границах территории садоводства

 

Если не гасить, в случае чего, то что случится?

 

Согласен. Имущество где? Имущество членов к обязательствам юр. лица как? Закон говорит-никак.

Давайте по пунктам.
1. Все вышли. Юр. лицо осталось?
2. Все отказались от прав на участки и что?
У членов и не членов нет прямых обязательств перед контрагентами. Всё через юр. лицо. Разорвали цепочку и всё рухнуло?

 

То, что обсуждается выше и ниже вашего поста - банкротство, это если глобально, а так: свет отключат, снег не уберут, мусор не вывезут... и т. д. - лучше меня знаете