Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И не понимают, что остаток средств не переходящий и его попросту заберут обратно в бюджет.

 

Я извиняюсь, а где вы в обсуждаемой теме увидели бюджет, с забираемым остатком и урезанием

 

Способ как прийти к консенсусу ищут у себя в товариществе, а не в правовом разделе форума, особенно по вопросам, которые в законе четко не сформулированы. У нас в товариществе, например, вышеупомянутый мной документ "ФЭО размера взносов", содержащий формулу с пояснением, является предметом 100% консенсуса (в отличие от некоторых других, более практических вопросов).

Ну во всяком случае на поиск оснований докопаться до столба со стороны похоже гораздо больше, чем на поиск консенсуса.

 

Во-первых, о консенсусе говорилось в рамках обсуждения в данной теме.
Во-вторых, какие у вас основания утверждать, что в правовом разделе форума не должны обсуждаться вопросы, которые не понятны кому-то в законе или четко не сформулированы?
В третьих, вы что, знаете какая ситуация в "нашем товариществе", что так безвариативно решаете вопрос?

Понятно. Другого от вас ожидать и не следует. Своей не терпящей возражения волей устанавливаете то, что вам выгодно, как председателю, стремящемуся как можно больше напустить тумана.

Ваше мнение, и не факт, что оно верное.

 

Это ответы на утверждение выше о том, что невозможно полностью исполнить смету.

 

В законе недостаточно прописано?

И он по факту меньше стал работать? От того, что в 217-ФЗ "урезали" обязанности?

У нас ничего не получают.

А что тут обосновывать? Наличие смет и обоснований не влияет на эффективность расходования с пользой для собственников участков. Спросите у @Рисчорр насчет реконструкции дороги. Наверняка реконструкция была в смете.

Вопрос про другое был. Вам эти бумажки для чего? Конечная цель какая? Разобраться? Потроллить правление? Попытаться оспорить решение? Или только на форуме подискутировать?

 

Возможно, конечно. Достаточно завести несколько знакомых вам управлений:

• Управление экономического анализа
• Управление развития инфраструктуры образования
• Правовое управление
• Управление развития информационных технологий
• Управление координации и планирования
• Управление по работе с обращениями граждан
• Управление государственного надзора и контроля в сфере образования

 

Статья 8. Устав товарищества
В уставе товарищества в обязательном порядке указываются:
5) порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений;
Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;
15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества
Статья 19. Председатель товарищества
2. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.
Вы считаете, это достаточным?

Если председатель выполняет обязанности, которые и по закону, и по уставу ему не вменены, то это благотворительность.

А все ли обязанности, вмененные законом, они выполняют?

Я уже писала о необходимых и достаточных условиях.

Вопрос риторический, т. к. у вас уже сложилось мнение. Переубеждать не вижу смысла.

 

А вы хотите подробную должностную инструкцию на N листах? Найдется подходящий кандидат на такие условия?

А работать за 10-20-30тр ЕИО юрлица это не благотворительность?

У правления в основном права и полномочия

Писать то писали:"Событие - собранные деньги израсходованы эффективно с пользой для собственников участков. В этом случае смета и ФЭО есть необходимые условия."
А обосновать?

 

Уточняем: 10-20-30тр в МЕСЯЦ.
Всю годовую работу председателя можно сделать за две недели. Не спеша, под пивасик.
Если работать, а не рассказывать всем о своей тяжелой доле.
Зарплата в 120-240-360тр за две недели лично мне маленькой и условной не кажется.
Впрочем, возможно я ошибаюсь, рассматривая вопрос с точки зрения пенсионера и далеко не персонального.

 

Размечтались вы что-то... простой бухгалтер детского садика за 1 МРОТ в месяц решает эту задачу превосходно

 

Очень ошибаетесь

 

N -неопределенное число. Нет конкретики.

Так вот уже скоро состоится третий суд. Стонут, злятся, а уходить не хотят ни в какую. Почему бы это?

Так критерий должен быть. Прописать права, обязанности, а потом уже можно говорить, много или мало.

И?

Не поняла. Что нужно обосновать?

 

Я отталкиваюсь от деятельности этих деятелей в своем и соседних СНТ, где все председатели одна семья.
И весьма детально представляю эту деятельность.

 

Большой палец вверх!