Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, повеселили. Авторитетный источник это ваш Дзен

 

Там и формулировочка имеется:
"Согласно нормам Закона № 217-ФЗ правление товарищества осуществляет
подготовку приходно-расходных смет, финансово-экономического обоснования
размера взносов, которые утверждаются решением общего собрания членов
товариществ"

 

а пока он не зарегистрирован, допустим строительство не завершено - могут врезаться кто попало?
примерно поэтому "исключительных прав не членов" 217 ФЗ и лишил. Вы же читали письмо МЭР, что это и разъяснило, почему раньше все были разные, а сейчас все одинаковые. Вот эта "халява" некоторых и сгубила многих.
Насчет нормативов и прямых договоров с РО - даже не хочется обсуждать, к примеру у нас (в ЛО) РО не заключает прямые договора на сх землях.
Обычному садоводу, для которых и были созданы СНТ изначально (не постоянный характер использования) и не нужны эти самые нормативы. Это "нищеброды", которые не могли купить ИЖС, по каким то причинам влезли в СНТ и начали "качать права", появилась проблема "зимников и летников", конечно им очень удобны прямые договора, а садоводу (картофелеводу) - не очень. К примеру у нас сети при заключении ПД требуют подачи показаний на бумаге каждый месяц (на минуточку, ехать в ЛО). Нужен какой то бабушке такой ПД? Упаси господь. Вы ее попробуйте на это убедить. А при отсутствии ПД у всех - он смысла не имеет никакого.

это ваше понимание русского языка? причем, заметим, слово "должны" вы сами тут вставили. Слова "ДОЛЖНЫ" нет даже в разъяснениях, а я по другому интерпретирую - посчитаны могут быть, следовательно и обоснованы.

 

По мусору я имела ввиду не ПД, в норматив для всего СНТ, не знаю есть ли такой в ЛО.

МЭР насчёт формулы для расчета взносов отдельно пишет, что эта формула должна быть прописана в уставе и МЭР никак эту формулу не связывает в ФЭО.

 

норматив для снт? все пытаются от него сбежать, потому что при одном постоянном проживающем будешь норматив платить весь год. При этом а как вообще связан норматив на СНТ с тем, что некоторые "не члены" утверждают что они не пользуются помойками?
Это как связано? Вы все платите больше и вас не будет волновать кто что выбросил? В МКД плата за мусор начисляется всем, никто там не ходит и не доказывает как использует. Вот не знаю - пересчитывается ли они при доказанном отсутствии (сама не обращалась).

 

"ваша частная фантазия?" Ну вы и даете! Сначала приписали мне какое-то мнение, а потом стали его же опровергать. Чудно!

Это из той же серии.

 

Ээээ Вы про что? У нас 50% постоянно проживающих. Договор заключила по нормативу - около 700 руб с участка в год. ВСЕ! Зачем какое то администрирование? Договор на вывоз мусора должен быть у всех согласно закону. Или индивидуал вам платит и вы его включаете в общее число или заключает ПД.

 

Да, при этом закон вообще не написал про различный порядок в плане длительности проживания, совсем, а могут быть и постоянно проживающие члены и редко бывающие не члены, как и наоборот. И если один платит условно говоря 1000 р в месяц при взносах 12, то другой бывая 3 месяца оплачивает уже 4 тр в месяц.
При том, у того, кто бывает редко участок может быть и в 3 раза больше чем у постоянного, тогда он еще больше платит, при условии взноса с сотки. Тогда на самом деле взносы превратились в своеобразный "налог на роскошь". Причем роскошь очень не явную, непонятную роскошь, так скажем.

"Роскошь" это как раз постоянное проживание за городом, а не засаживание соток картошкой.

 

а у нас 10% не наберется, с какой стати "летник" будет оплачивать мусор вашей другой половины?
Правильно поняла, вы из постоянно проживающих? Тогда "по нормативу" вполне понятна. У нас кстати по нормативу выходит больше 2 тр в год на участок.

 

Даже у тех, у кого нет зарегистрированных построек на участке?

 

ну как то они должны постоянно проживающим помочь в вывозе мусора? Товарищество же все таки.

 

Вернемся к ФЭО ...

Вот решили построить детскую площадку и начали обсуждение. Согласовывали что ставим, какие качельки-карусельки. Общий комплекс обсуждали, много разных вариантов было в итоге решили делать из лиственницы, так как она более прочная, хоть и дороже была. И на все получается разная цена. Вот это и есть ФЭО.

А в смету уже закладывается сумма, которая утверждена после ФЭО, то есть почему именно такая сумма в смете. Потому что именно эти суммы всегда вызывают вопросы, а когда все расписано, то и вопросов нет.

 

а кто решил, кстати? если уже возвращаться?

ну и так (в сторону) лиственница хоть и прочная, но "щепастая", для детской площадки - самое то, конечно.

 

Так взносы то все равно равны согласно фз 217. Либо это в устав прописывать, но кто будет отслеживать "зимников" и "летников". А если "летник" на НГ приедет?

 

ОС решило, уже 3 года стоит и выглядит, как будто вчера поставили. Но все равно это просто пример, почему в смете появляется определенная сумма.