Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

участники, как только увидели слово "ликвидировали" СНТ обрадовались и вас залайкали? Вас это воодушевило?
Вы гоните пургу с самого начала, еще до флуда, начиная с ФЭО. При этом рассказываете о ваших образованиях. Если для вас реорганизация с присоединением тоже самое, что и ликвидация, а ликвидация, тоже самое что и перезаключение договора, о чем мы говорим? Про ваше "ФЭО" про лиственницу? Так тут примерно все также в носу ковыряются.

 

Что то у вас каша в голове. Структурируйте лучше. Может поймёте.

 

каша это у вас. От этого и апеллирование к вашему образованию, узабогоялись прямо все. При реорганизации путем слияния вам сказали перезаключить договор, а иначе штраф. Юрист, который не знает ГК. Это норм? Это шок.

 

Не надо принимать решений о понуждении.
Принимается решение о расторжении договора СНТ - сбыт.
Далее у садовода есть право заключит договор со сбытом или не заключать.

В чем его права нарушены? С чем в суд пойдет и что самое с какими исковыми требованиями?

Что в рамках договора СНТ- сбыт он потреблял и оплачивал, что в рамках ПД потребляет и оплачивает.

 

давайте прекратим беседу про это, ок. Сидят ваши, штрафы платят за без договорное и без учетное, вы хоть на форум бы не выносили это, вместе со своим образованием, не позорились бы.

 

до вас доходить стало немного? поздравляю еще немного и золотой ключик у вас в кармане. Нет у "не члена" выбора, делать вообще забор или нет, только один - по каким дням недели ведро вкушать, по четным или не четным.

А в "некоторых" снт вообще его нет (но там кажется и снт нет?) там в чате проголосовали и на этом сошлись
Это у вас просто до такой демократии не дошли, но форум читают все, скоро и до вас дойдет.

 

До ОС знакомят со сметой и ФЭО. Выбора там уже нет. Вы на отдельном ОС обсуждаете варианты, без утверждения размера взносов, а на следующем ОС утверждаете смету, где "уже все суммы" и ФЭО, где уже размер?

 

Там 3 месяца срок - кредиторы могут обратится в налоговую с обращение, в котором проинформируют, что у исключаемого юр. лица есть кредиторка.

 

Не совсем одно и тоже - в первом случае можно ничего не перезаключать, меняется сторона договора, сам договор продолжает действие. Один листочек добавить: Соглашение о замене стороны в договоре и всё. А второй случай - расторжение.

 

Вы перестаните всем хамить и демонстрировать своё высокомерие? Ну вам уже и замечание сделали. Оставим не членов в покое, не может, так не может, а члены товарищества могут выбирать, как правление обеспечивает возможность сделать выбор?

 

А у нас решили заключить договор с бандитами. Которые типа охраняют. ОС в трех СНТ проголосовали.
Лично никого не спрашивали.

 

Те, у кого договор заключен, штрафы не платят. У них все хорошо.
В СНТ платят все: кто платит и кто не платит. Те, кто платит, за тех, кто не платит.
А еще за потери, за начисления на ХХ трансформатора, за деятельность по поиску воров, за вынос, занос, перенос счетчиков, за неработающее и глючное АСКУЭ и конечно же за председателя, за его бурную деятельность по выявлению и уменьшению потерь, за оплату начислений на ХХ трансформатора, за руководство и личное участие в выносе, заносе, переносе счетчиков, за героический ремонт АСКУЭ, ликвидацию обрывов и порывов, за писание такого, как пишите Вы, бреда в чатах СНТ, за проведение собраний, на которых часами обсуждаются потери, выявляются воры, вынос, перенос, занос счетчиков, неработающее и глючное АСКУЭ и увеличение зарплаты председателя за его тяжкий труд по выявлению потерь, воров, вынос, занос, перенос...

Причем тут ФЭО? А притом, что в ФЭО председателем, бесонными ночами, обосновываются взносы за потери, за начисления на ХХ трансформатора, за деятельность по поиску воров, за вынос, занос, перенос счетчиков, за неработающее и глючное АСКУЭ и конечно же зарплата председателя, который свою жизнь кладет на борьбу с ворами, за потери, за вынос, занос и перенос...

 

Много наковыряли-то? Судя по всему видать палец свой сломали.

Не правильно: Что в рамках договора СНТ- сбыт он потреблял и не оплачивал, то в рамках ПД и потребляет и оплачивает.

 

даже к личному договору вас склоняли? И вы тоже ломанулись?
А то у нас "сбыт " хорошие, а "бандиты" плохие, закон никакого разграничения не устанавливает. ГК общее для всех если что.
И вот видите, вас даже не спросили, а там садоводов о качельках в чате спросили. Может в каком вашем про охрану спрашивали, а вы просто не в курсе? Главное, это когда "все довольны". Так и про "аскуэ" у вас может в чатах спрашивали?

 

там в чатах выбирало, так вы у представителя передового снт и спросите, имеют у них право выбирать, или только про лиственницу спрашивают. Я не хамлю, я уже даже троллю.