Что должно содержать Финансово Экономическое Обоснование?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По суду отстоять право войти? признать недействительными решения при отсутствии кворума и потом собрать собрание с кворумом?

 

ключевое, можно и 1/5 собрать, все эти оповещения - разговоры для бедных, кворум был. все ок. А "реестр" долгими зимними вечерами можно и самим собрать

 

Очень печально. Рекомендую Вам прекратить употреблять вещества по вечерам, а оставить только болотные газы, увы от них никуда Вам не деться.
Поэтому напоминаю всем уважаемым Господам, что подготовка к ОС СНТ это 96% успеха к проведению ОС.

 

Думаю ключевое тут желание той самой 1/5 что то поменять. И хорошо бы не шило на мыло. Тогда есть шанс на движение.
Отсюда и варианты типа ПД. Лучше стало? Несомненно. Кому то хотя бы как минимум не хуже.
Дальше желание старого преда отдать добровольно.
Не забастовки же проводить.

 

ну естественно. На самом деле - не дает реестр, адреса по реестру, ок, собрали сами, на всех заборах, группах, газете известили - кворум собрали, ок. Ибо все что могли сделали, а на другое были препятствия. Суд очень лояльно к этому подходит. А вот все процедуры. это как раз больше для правления, и то. бывают нюансы. Все таки суд смотрит именно на кворум.

 

Я не оправдываюсь, а размышляю, если что.
Кворум собрали, головы посчитали. Лист присутствующих нужно оформить. Значит данные нужно собрать. Принесут данные?
В чём некоторый феномен как бы председателя, который стал сначала делать, а потом уже формальности соблюдать. Он пробует делом доказать, а не обещанием. и начинает в делах общих с себя. Дальше инициативная (нет там инициативы, есть согласие) группа. От её имени опять дела, а не слова. И так степ дай степ.

 

нам так же ничего не отдали, так же собирали 1/5 и тд. Тут вопрос даже не по бумагам, их то можно восстановить, как деньги стребовать, которые уплачивались наличкой 2 года (19,20) и не поступали на расчетный счет куда делись - вообще не ведомо. А заявителем должно быть лицо, что деньги платило, и не одно, не два. Лица не хотят идти и вот тут замкнутый круг, а суммы там намного больше чем мифическое фэо. Вопрос уже не в востребовании, (шансов мало), а в "возмездии"
По сути у преда вообще безнаказанность, (ограниченная его представлением о прекрасном), а в случае со слишком лояльной РК - еще и полное отсутствие какого либо контроля. Ну допустим не выполнит он смету, и что? А ничего.
Вот это проблема. Которые никто не хочет решать. Проблем до фига. на самом деле и должники и фэо это часто не самая большая. ФЭО и прочая - это просто танец с бубном, а не что то большее, как возможно кому то и хочется.

 

не понимаю сложности, приходят на регистрацию с членской книжкой, заранее печатаете список по улицам, приходят - вписываете фамилию. можно принтер поставить - копию книжки снять еще. Вопрос заморота. но в принципе все реально (возможно так говорю потому что снт старое? все друг друга знаем). Другой вопрос, что может членов всего 10 и все они из состава правления действующего преда. Тогда надо идти путем вступления и т. д.

 

Я бы написала так: "Все хотят как лучше, только бы еще выяснить, для кого?"

 

Как вы объясняете всё просто. Как до дела так сто раз повторяем, а делаем всё равно не так. то забыл, то не нашёл.

 

Мы с вами в данном случаи на одних позициях. Но попробуй сказать что то типа "что ж ты наделал..." Я своему и на ОС и без говорил несколько раз. Он в ответ "я не специалист" (как будто это оправдание) и смотрит на ОС. А там тоже не специалисты сидят. Дальше мой вопрос "на кой ... брался, не специалист?" И тут на ОС кто нибудь из правления очухивается. "вы мешаете, вы ничего не понимаете.." Вообщем "картина маслом", как у всех.
Кому лучше стало не понятно, но снова на те же грабли. Мне лично лучше не стало.

 

Почему?

 

вопрос мотивации. в том то и вопрос самый главный - кто вас поддерживает, есть ли за вами хотя бы 1/5 чтобы подписать требование (у нас был случай когда правление за требование (а раньше кажется даже 1/3 была - не помню) в суд подало , на всех подписантов. такой "акт устрашения".И тем более кворум. который задницу оторвал от дивана. Честно иногда смотрю на все это и иногда корпоративные войны это семечки с тем что в снт происходит. Там хотя бы кредиторы с ИНН а тут столько всего придумали. Вот послали вы требование. по почте. они забрали письмо во вторник. и ровно в среду часа в 2 сделали собрание. А чо -нельзя? что просили - не сделали?

 

вариант выдвинуться не рассматривали? и на личном примере

 

Умиляют председатели, которые считают, что у них все "идеально", поэтому они вообще воротят что хотят (на форумах даже пишут и советы дают).

когда я вас спросила, какие ваши права были нарушены, вы ответили что не в суде, отчитываться не будете. СНТ вы не ликвидируете никогда, если есть хотя бы 1/3 которая этого не хочет, не осчастливите вы эту часть своим желанием, а уши желания "гуляй рванина" во многом видны. Конечно ликвидация не плохой случай, для некоторых снт. Но однозначно не для всех.
А так то, для "кого" ? Что этот самый "кто-то" хочет? ФЭО? Или тупо не платить?