F Пятница. Вечер. Пофлудим? Форум по котлам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что тут обидного ?
теперь Вы не обижайтесь - Ваши ассоциации демонстрируют степень понимания Вами нашего диалога)

 

-я не вникаю Мельком, только мельком

 

Я и говорю, поток сознания и гонимая смесь софистики замешанной на поверхностной теософии.
То не надо понимать, то надо понимать, но не до конца понимать.
То можно за пять минут сделать, вместо того что бы часами пытаться понять. Кстати, подобное возможно и примеров достаточно. Часами и сутками думают, а потом за пять минут поняв в чём проблема её решают. И как можно что-то делать, если не понимаешь что делать?

Тот есть думать и понимать это уже грех? Однако.

Причём тут

Смысл этой поговорки ваще не в данную тему.

По башке что ли надо оглоблей получить.

И правильно сделал. Ведьма она, да ещё и больная на голову.
Наверно к ней тоже было применено непосредственное физическое действие.

 

И не надо свой мозг засорять. Нам нужно чтобы вы в РД вникали. Это важнее.
Где ещё мы такого доку и знатока по ним найдём.

 

Засорять ?
вот Вы сейчас и наглядно продемонстрировали, что не все надо понимать.
а насчет Вашего поста выше - ИМХО понадергали куски, лишив их смысла.
ну на нет и суда нет, и туда нет и никуда нет.

 

Могу только добавить, что хорошая поговорка применима ко множеству тем, тем она и поговорка, а не руководство к непосредственному действию.
вершиной, пожалуй, можно считать надпись на кольце Соломона.

 

Ничего не понял. Если вначале и была какая-то завуалированная мысль, то и она потерялась за заумными слоганами. Поток релятивистского сознания и всё в кучу. Впрочем, уже говорил об этом.
Вы идеальный гражданин для сегодняшней России.
- А почему народ, так хреного живёт?
- А и не надо понимать?

Охренеть. Вот это трактовка.
Ну теперь всё понятно. Я то думал, что это боевой клич, а это оказывается просто фольклорное бла-бла-бла.

 

Мысль проста и приведена не раз, в тех или иных выражениях
я тут в кучу соберу - может, все-таки удастся донести

это не трактовка - это, вообще-то, понятие смысла всего класса поговорок и пословиц - если Вы не знали, у кого угодно спросите - ну, если интересно, конечно.
Вы зря вот так

это опыт жизни предков, накопленный даже не веками - тысячелетиями. его можно не принимать, отвергать, не соглашаться - дело Ваше, но история не учит лишь тех, кто ее упорно не хочет с ней считаться.

 

Народ - это кто ?
Вы хреново живете ?

 

Вот попался любопытный документ

12 пункт все портит)

 

О как! Вы сторонник индивидуализма? Вы либерал?
А и то верно. Кто это такой это народ? Так, электорат, и не более. О нём вспоминают только к выборам правящей тусовки, чтобы хотя бы процентов 20 пришло к урнам для создания видимости легитимности сего процесса и поддержания псевдообраза демократии.

А я и не в регионе.
https://www.forumhouse.ru/posts/23662485/
Но и обеспеченным я себя не назову. Три поколения моих предков работало на моё будущее и что?
Всё украдено.
А вы видно упакованы раз считаете себя вправе задавать такой не корректный вопрос.
Ну так я рад за вас. Не может же всё и у всех быть хреново, кому то и повезти должно. Видно у вас жизнь удалась. Правда я не знаю, что для вас хреново, а что хорошо, всё познаётся в сравнении, а мера этих понятий сильно разнится даже в одной стране, в зависимости от региона проживания.
А ваше "не надо понимать" мне понятно. Понятно откуда эта концепция вызрела и в вашем сознании.
Зомбоящик страшная штука.
Наш президент своим правлением показал, что есть 90-е (лихие, святые, проклятые), а есть "как-то иначе". Но вот как "иначе" - он не только не объяснил и не рассказал, но вообще запретил об этом размышлять и говорить на разных уровнях, начиная с самых высоких трибун.
Вот это и есть ваше "И не надо понимать".

А чем вам не угодили православные каноны?
Это не наш бог. Зачем нам это. Для ознакомления. Для сравнения. Чтобы знать. Ну если потом каша в голове не будет, то конечно.

 

не люблю ярлыки. я сторонник всего и противник всего одновременно)

это Ваше представление и не надо мне его навязывать. Не поняли меня по каким-то причинам - ну, бывает, мы не в школе, я не учитель и Вы не ученик.

а они причем ?
православие - это, в первую очередь, религия. а религия, как известно, опиум для народа.
вот религию я не люблю. но не ненавижу.

Вы опять ничего не поняли и присвоили мне зомбоящик. не имеет он отношения к тут обсуждаемому.
есть такое выражение: дебилы умных веселят, а дураков - бесят ?
я про зомбоящик, если что.
ну и для веселухи (а кому и для духовной пищи) добавлю: бога нет. и он одновременно есть.
он и внутри и снаружи и везде. мы и есть бог. все вместе и каждый в отдельности.

 

Мне не важен автор этой инструкции.
важно то, что там вещи, минимум, интересные для размышления написаны, я не говорю, что нужно слепо в них верить и по ним жить.
православие под такой инструкцией не подписалось бы.

 

Во как вас ломает.

Смешно. Кстати, это афоризм.

Все написаны. Всё. Конец истории. Ну тогда вам надо Фрэнсиса Фукуяму почитать. Он тоже сторонник данной концепции.

Ладно всё.
Мне импонирует, что вы находитесь в каком-то поиске. Хотите разобраться в происходящем. Наверно кризис среднего возраста и попытка осмыслить пройденное и понять, а что же дальше.
Но вы нахватались каких поверхностных, даже не идей, а фраз, без критического и глубинного понимания. Сыплете слоганами и банальными высказываниями и если проследить, то вас мотает, как флюгер на ветру. Но при этом самолюбование собой, своей самостью и неординарностью запредельное.
Даже пытаетесь самостоятельно фразеологизмы строить.
религию я не люблю. но не ненавижу.

Читайте книги милостивый сударь. Читайте книги. А с миру по нитке из интернета это тупиковый путь, так ничего не узнаете и ни в чём не разберётесь. Эгоцентризм свой в разговоре с подобными вы конечно может и удовлетворите, но к понимаю, к определению своего жизненного кредо не придёте. Может, понимая хотя бы это, вы превентивно и решили себя оправдать и тут ваше "А и не надо понимать " просто цимис.

 

Эгоцентризм ?
каждый воистину смотрит в зеркало.
ладно, ни к чему это не приведет.
баста.