F Пятница. Вечер. Пофлудим? Форум по котлам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что значит кто? На замечаниях написано: эксперт в области промышленной безопасности. Дата подпись.
Она пристроенная.
Пристроена к гаражному боксу, на территории промпредприятия.

 

Меня больше интересует другой момент, как выполнить это требование: При этом оконные проемы должны иметь наружное ограждение для предотвращения разброса осколков стекла.

 

- например сетка в раме и не имеющая замка.
Возможно пленка на стекле. СП конкретно не регламентирует, из чего. Решение вообще должен был предусмотреть проектант .

 

Про пленку думал, но она же может быть расценена как бронирование (усиление) стекла.

 

- а по каким параметрам. Например ламинированное стекло в авто с этим справляется. Закажите ламинированные стекла -это будет заводское изделие. Опять же надо смотреть ГОСТ по ЛСК допускаются ли ламинированные стекла.
А сама рама у вас ЛСК, при взрыве вылетает стеклопакет из специальных креплений. ИМХО .

 

Как вариант https://docs.cntd.ru/document/1200132706 таблица А. 1

 

Пообщался с экспертом.
Он сам не совсем понимает, что нужно сделать по этому требованию. Рассказывал много и долго, прям как президент на прямой линии)
В итоге договорись, что в ПЗ указать, что данное окно выходит в сторону глухого забора, что людей там в принципе быть не может, по этому ограждение для предотвращения разброса осколков не требуется.

 

Обычно так бывает, когда проектровщик от неча делать тыкнет пальцем в какойнить параграф и начинает его усиленно всем втюхивать
те - горе от ума

 

Понятно. Всё-таки предприятие.

Во же комики. Сами выдумывают до чего докопаться, потом сами же выдумывают, как эти препоны обойти.

 

Ну так и спрашиваю. Кто такой. Они должны в Ростехнадзоре быть все аттестованы. Есть несколько областей аттестации, в рамках которых эксперт может проводить экспертизу промышленной безопасности. Каждый в определённой области по которой сдал экзамен. И они все должны быть занесены в соответствующий реестр.
Может это эксперт не в той области по которой пальцы гнёт. А может вообще левый мужик, не аттестованный. А может срок аттестации истёк.

 

Где я ратую?

Где я возмущаюсь? Ещё раз, уже наверно сотый, мне все это фиолетово.
А эксперт да, идиот. Раз есть требование, то должно быть выполнено, хотя бы показушно.
Иначе его подпись это уже повод пойти по статье, если не дай бог какой-то идиот в момент выноса ЛСК сать будет под этим окном, между пристройкой к гаражу, которая типа котельная, и забором.
Что-то подозрительно вот это.

Создаётся стойкое убеждение, что на лапу взял данный эксперт.
Кстати поэтому и спрашивал, что за эксперт такой.
Так что не надо самонадуманных изречений придумывать за оппонента и потом к ним же (своим изречениям) и оппонировать.

 

Свои умозаключения оставьте при себе.
Ни когда не давал ни кому, и не собираюсь.