F Пятница. Вечер. Пофлудим? Форум по котлам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про навязывание православия в школе на уроках и говорить нехрен
у нас даже космонавтом крестят перед полетом - просто нет слов

 

Оно и не вкладывается. Только я не об этом говорил. Не об этом от слова совсем.

 

Кощунство это в молельном доме любой конфессии балаган устраивать.
Кстати поразмысли, а почему большевики сперва так делали, а не строили отдельно здание клуба или школы.

И что? К чему это?
Зачем ты противопоставляешь эти две сути. Что церкви возвращают это хорошо, правда, как возвращают об этом выше @Партизан32, написал. Что школы закрывают это плохо. Есть церковь, есть школа, есть дорога - есть и деревня. Нет - нет и деревни.
Церковь же не делает из школ храмы, как большевики из храмов клубы и кинотеатры, не отбирает здания под молельные дома.

Ну а это к чему? Ну хрень же. И при советах в актовом зале, в кабинетах истории, в учительской и в кабинетах завуча и директора висели портреты вождей и генсеков.
А портреты Пушкина, Гоголя, Толстого или Менделеева, Ломоносова, Циолковского всегда были в классах литературы, географии, химии, математики, физики или в коридорах и фойе.
А в школах послевоенной постройки даже в виде барельефов на фасадах.

 

а вот тут я немного сам себе, казалось бы, по противоречу
храм победы так называемый - слышал про него ? наглядный пример

 

кощунство вместо чтения книг бить лбом пол и выть истошно "святсвятсвят"

скоты, ясен пень. у них ведь было дохрена денег и времени, чтобы построить нормальное здание. а они вон как делали ...

ты наивный, Сережа, тебя в церкви что ли родили ..
про планетарии не читал штоле ? а их не один и не только они.

 

Ну тут финасирование идёт через минобороны.
Ну так думай, а почему вдруг именно этот проект решили по полной профинансировать.

 

Коротки духовные скрепы
как крестили еще при одном светлом солнышке, в крови топили

 

а что тут думать ? ты не знаешь, как финансирование проектов делается ?
кто-то кого-то куда нужно ... шойгу то - тот еще вояка. грозный аш обосраццо.
как его вова примьером не сделал - ума не приложу. видать в армии у нас все совсем плохо.

 

Я не удивлюсь, если этот храм победы по документам - новеший ахренительный ПРЗК"Господь". был.

 

Я тоже не воцерквлённый человек, но твой антагонизм по отношению к церкви отдаёт юношеским максимализмом, и экстремизмом.
А кто у нас главный экстремист, кто делит только на чёрное и белое, кто противоречия доводит до абсурда. Дьявол. Это путь в никуда, путь ведущий к войнам и армагедону.

 

я не люблю попытки монетизировать владение духовным миром людей
это, по факту, паразитирование на моральных качествах людей
я про религию, любую. православию просто больше других повезло.

лубочное у тебя представление о нем. противоречит сильно вот этому постулату

 

Не понял. При чём тут планетарии?
Ты когда полемизируешь, то точку зрения оппонента уже изначально, априори считаешь несостоятельной и ошибочной, а поэтому начинаешь нервничать и злиться, торопишься доказать свою правоту, это даже по стилю написания текста видно и становиться непонятно какую мысль ты хотел донести до собеседника.
Ну а про наивность это сильно, но глупо.
Если ты этим высказыванием позиционируешь себя, как человека познавшего истину в её начальном состоянию, а всех остальных не являющихся адептами твоего видения положения вещей, или просто, не разделяющих твою точку зрения, глупцами, то ещё и контрпродуктивно.

 

отжали их попы. это мусолилоь в прессе.

предполагаю - ибо не всегда ясно

это ты так почему-то решил
я спокоен как никогда
просто манера изложения такая - тебе кажется что я нервничаю и злюсь

если я познаю истину - тот я буду молчать и ей наслаждаться. те писать минимум будут только по технике - споры будут мне пофиг. но надеюсь, что этого не случится.
ты защищаешься, это понятно. но я не нападаю на тебя - тебе это кажется. просто хочу понять, что тебя побуждает так мыслить. не плохо и не хорошо а так, как ты тут излагаешь свои воззрени.

 

И это было. Создай новую религию и предложи её пастве.
Ты мыслишь очень агрессивно, но мыслишь видением того что происходило тогда, критериями современного человека.
Я думаю, что дай волю твоей агрессии и уверуй ты в безнаказанность своих поступков, то твоя программа по секуляризации мало бы чем отличалась от большевистской. Может и кровь бы не остановила.
Если конечно это не просто дань моде взрослого человека в детстве не наигравшегося в войнушку и просто позиционирования себя не таким, как все. Личность и индивидуальность. И это конечно хорошо, но это очень напоминает простую дань моде.
При совдепии, когда партийная номенклатура нам дула в уши с трибун различную идеологическую и антирелигиозную хрень их детишки, представители золотой молодёжи, в тихушку бегали в церковь. Это было модно, это было круто, но чревато последствиями для карьеры папаши и самого чада. Сегодня уже нет никакого драйва от посещения церкви, разрешили, и это уже не круто. Но зато круто и модно впасть в язычество или мракобесие или вообще отвергать всё и вся. Круто и модно ностальгировать по советам, особенно среди тех, кто при них и не жил. Круто и модно носить символику того времени.

 

и стать тем, кого я не люблю ? спасибо чудно. я за здравый смысл - чтобы у каждого было свое личное пространство, в котором не было бы попов и иных, хоть комиссаров хоть эмиссаров. туда даже супругу пускать надо осторожно, с завязанными глазами и ушами.

я мыслю как мыслю, Сережа. а ты вместо конструктива (если тебе это нужно конечно) все время оцениваешь мои слова - как я что-то пишу. а не то, что пишу. это не диалог а ловля блох. не хочешь - так и скажи.

я не зхнаю, что там крути и модно - мне это неинтересно.
я против любой агрессивной идеологии, будь то государственная или религиозная, прикидывающейся "воблаго" - благими намерениями сам знаешь.
я излагаю наблюдения - возможно, я их не так трактую, вот этот момент я допускаю.
и я не собираюсь воевать - я знаю, какой эффект у революций. первое - это горы трупов. ну ровно как и у крестовых походов и прочего.
нас все время ставят перед выбором - даже кричат, что унас честные выборы
вот ты бы выбрал трампа или байдена, будь американцем ? по мне - это одно и то же. иллюзия выбора.