Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а вот независимых экспертов нужно было гнать в шею! тряпками мокрыми
Вы должны допускать только ГРО! и ни каких свидетелей, понятых, экспретов и прочих цыган!

 

Ранее выкладывал проект обращения в комитет по тарифам (для тех у кого не утверждены тарифные ставки на работы внутри участка по 1314)
Так вот. могу сообщить - проект заявления вполне рабочий.
Прикладываю результат

 

То есть если его нет, тарифа -заявление в ФСТ, чтобы те сделали предписание о направлении от ГРО данный для разработки тарифа. Какой срок по этому предписанию, если на начало 19г. тарифа нет ?

 

ну, я не совсем правильно выразилась, там справа может быть только не типовое изделие +метров 60трубы, на заказ, а слева - заводской готовности.

 

Уважаемый Плехан!
По хронологии событий ранее была переписка с УРТ по которой они дали расплывчатый ответ
Запрос на который вы видите ответ был направлен в УРТ - 9 апреля. Ответ получен 24 апреля.
из текста можно понять что получив запрос, работа была проведена достаточно оперативно.
Текст направленного запроса:

Проанализировав Ваш ответ от 29.03.2019 55-11/443 (прилагается) можно прийти к выводу о том, что ставки на подключение в границах земельного участка будут утверждены тогда, когда Газораспределительная организация предоставит информацию, т. е. не позднее 31 декабря 2019г.

Однако, статьей 15 Закона о защите конкуренции от 26.07.2006 N 135-ФЗ Федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в частности запрещаются:

8) создание дискриминационных условий;

С момента вступления в силу приказа ФАС 1151/18 от 16.08.2018 прошло более 3-х месяцев. Планов по установлению тарифов на подключение внутри границ земельных участков до сих пор нет.

На территории Воронежской области в нарушении приказа ФАС создаются дискриминационные условия по подключению к сетям газораспределительных организаций, нарушаются утвержденные Постановления Правительства РФ от 30.12.2013№ 1314 правила технологического присоединения, ущемляются права не определенного круга лиц и мои личные.

Основываясь на изложенном прошу Вас в рамках возложенных на Управление задач и функций, выдать ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в соответствии со ст. 16 и ст. 18 Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 (ред. от 21.02.2019) "О государственном регулировании цен на газ, тарифов» предписание о предоставлении информации и предложений по утверждению тарифов.

Ответ прошу предоставить в установленный законом срок по электронной почте

 

МОГ, для получения ордера, должен был заключить договор на проведение благоустройства.
МОГ должен был получить от собственника зем участка, на котором копал, разрешение.
В ту сторону и ищите - на каком основании асфальт вскрыт, кто разрешил его вскрыть? тот, кто разрешил, обговорил, что вернуть в первоначальный вид нужно? если бы участок был муниципальный, то проблема восстановления легла бы на них, а так разбирайтесь, какие отношения были между ТСН, УК и МОГом в момент копания)

ордер выдается на адрес, по адресу найдут, если постараются)

 

в целом пока видится что да.
Но у меня пока стоит вопрос на сколько может затянуться анализ предоставленных документов.
В ближ время нужно порыться в консультанте - посмотреть сроки.
Ну и плюсом хочу обратить внимание на формулу расчета и после праздников написать им в догонку
1) о сообщении планового срока установления ставок
2) о необходимости в учесть в приказе формулировки "ЕСЛИ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ" - это про стоимость проектирования в формуле
3) возможность предоставления заявителем проектов из других проектных организаций

 

меня там не было, их и погнали. Но, лучше бы их запустили - троллить так троллить, Вы вообще представляете себе, что в акте именуются привлеченные на мониторинг гро независимые специалисты из шарашкиной конторы. Это же конфликт интересов, кто то из филиала полетел бы белым лебедем, это был бы ход конем. Прям локти кусаю, второй раз такой возможности не будет

 

Будут другие (возможности)
Ситуацию нужно менять в корне пока идёт либерализация законодательства по тп
Я лично после подключения дома планирую написать в фас запрос о проведении комплексной проверки гро на предмет контроля законности выставленных и выдаваемых тех условий требованиям законодательства

Так нужно сделать в каждом субъекте, а не забывать про проблему после того как сам решил.
Вот вам и возможность)

 

ИМХО почему не будет?
приглашайте снова на мониторинг.

,если Вам выдан список не доделок или список рекомендаций..посмотрите что в нём...устраняете..вызывайте снова.

если такого нет..пишите в гро о указании списка что конкретно не готово..устраняете..(могу ошибаться, но они должны дать рекомендации, а не просто заявить, что не готово..)

если у Вас и так все готово..просто вызывайте на мониторинг...

Мониторинг должен заканчиваться подписанием акта по типовой форме пп 713...
Видите видеофиксацию.

 

ТСН выдавал разрешение собственникам на подключение к газопроводу (принадлежащего ТСН,) включая разрешение на "проведение всех необходимых мероприятий". После этого собственники заключали договор с МОГ. В явном виде ни в одном из этих документов требований по тому, как вскрывать и закрывать дорогу, нет. Заключал ли МОГ какой-то отдельный договор с ТСН на вскрытие дороги - не знаю, но буду узнавать. Если не заключал (скорее всего, иначе бы ТСН не требовал оплаты от собственников), то получается, что проблема на стороне ТСН/собственников, что есть одно и то же по сути, т. е. скорее сейчас всего оплачивать придется собственникам, а остальным в будущем явно обговаривать и прописывать этот момент в договорах с МОГом...

Но куда копать стало понятно, спасибо огромное!

 

В данном случае ТСН при выдаче разрешения собственнику должно было письменно обязать собственника восстановить дорогу после газификации, но раз оно это не сделало, то процесс убеждения вас для них несколько усложняется, но в любом случае дорогу чинить вам. Возможно наверное попытаться потом стрясти затраты на восстановление дороги с ГРО, но это из области теории.
ИМХО

 

Куда копать понятно, но стоит ли оно того. Если сразу этот момент упустили. Восстановление покрытия в плату за ТП на не неразграниченных землях гос и муниципальной собственности, не пришить никак. Может оказаться, что купить асфальт и арендовать виброплиту, окажется проще. Тем более, если не из одного кармана. Восстановление покрытия на частной собственности это сугубо договорные отношения.

 

Я же Вам выложил, типовое заводское изделие, ни каких 60 метров трубы. Если Вы его не нашли, это уже другой вопрос. Ну да ладно, не буду спорить.

 

Чем быстрее пожалуетесь на УРТ в ФАС, тем раньше получите ставки.
Посмотрите мою "войну" с Комитетом по ценам и тарифам Московской области (во вложении).

В недавнем телефонном разговоре с ФАС узнал, что за умышленную задержку установления размеров стандартизированных тарифных ставок одного сотрудника Комитета всё-таки расстреляли привлекли к административной ответственности.

И вот уже Комитет проводит антикоррупционную экспертизу своих ставок