Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СП 62 с приложением В входит в приказ 365. Вряд ли получится отбрыкаться

 

вот сейчас уже не уверен
https://kad.arbitr.ru/Card/9b633014-957d-4f1a-8845-cdfe77042c1c
ранее выкладывал, если почитаете, то гражданин игнорировал сп и суд это поддержал, т. к. в правилах про сп и слова. (дело само не видно, что б однозначно судить)

 

ну почему не видно?
если вы об этом

 

Интересная позиция свердловского уфаса

Согласно пп. «д» п. 75 Правил № 1314, технические условия должны содержать другие условия подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения. Следовательно, Общество могло указать в технических условиях <…> информацию о необходимости соответствия сети газопотребления, возводимой Заявителем в границах своего земельного участка, требованиям стандартов и сводов правил, указанных в письме АО «ГАЗЭКС» (исх. № от 02.07.2018), письменных объяснениях Общества (исх. № от 26.09.2018 / вх. № от 01.10.2018), письме АО «ГАЗЭКС» от 05.09.2018. Вместе с тем, Общество не указало такой информации в технических условиях <…>.

 

ПП РФ не имеет статус специального закона устанавливающего права и обязанности в отдельной области правоотношений, противоречит федеральному закону или не обязателен для исполнения?

 

Не имеет статус закона вообще, так как это постановление правительства.

 

да то же обратил внимание, но ТУ выдается согласно утв. форме ПП 713, где про СП ни слова)
и если они укажут, то получается излишние требования.

 

следовательно гро может отступать от утв. формы ПП 713 в части противоречия ГрК?
в Акте готовности например в заключении везде присутствует слово "проект"

 

Не понял вопроса. Если в форме акта есть слово проект, то напротив написать- не требуется, и вообще, может речь идёт о проекте газмяса?)

 

Ну вот в одном из чудо СПб, судья тоже так правильно мыслит, выполнять надо только те обязательства, что написаны в д и ту.

 

я об этом Приложение N 2 ПП 713 Акт готовности:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_218254/0cc2f0240c217b93f68d2801c0174355b0c6dba7/
выделено мной

Заключение:
1. Проектная и техническая документация соответствует техническим
условиям на подключение (технологическое присоединение) объектов
капитального строительства к сетям газораспределения, являющимся
неотъемлемой частью договора о подключении (технологическом присоединении)
объектов капитального строительства к сети газораспределения от "_" _
N _.
2. Строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в
соответствии с проектом заявителя.
3. Монтаж газоиспользующего оборудования выполнен в полном объеме в
соответствии с проектом заявителя.
4. Сеть газопотребления и газоиспользующее оборудование к подключению
(технологическому присоединению) готовы.
Подписи сторон

заключение без вариантов и возможности изменить с учетом ГрК

 

Добрый день. Сегодня истекает срок технологического присоединения (врезки) по договору с краснодаргоргазом. Деньги за врезку оплачены.
На текущий момент все полностью смонтировано, кроме самой врезки. Заключен договор с межрегионгазом на поставку газа, заведен и работает личный кабинет, подписан акт о готовности сети газопотребления и потребителей, акт о разграничении имущественной принадлежности.
Как "заставить" горгаз осуществить врезку? Жаловаться им бесполезно, один ответ - ожидайте. Куда надо обращаться, в фас или в суд?
Или т. к. все уже оформлено, я могу позвать любого "дядю Васю" и пускай он приварит трубу?

 

в фас

 

Ставить прочерки- проектная документация не требуется в соответствии с град кодексом.

 

А кто- нибудь знает? цены на внутрянку для Москвы установлены?