Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Может где было уже, правомерно ли требование ГРО о топосъемка участка, для проектирования газопровода внутри участка. Типа сказали, что без этого посчитать не смогут. Подключаюсь по первой категории (договор 65 тыс, в прошлом году два раза подавал считали 1080 тыс 155 метров распреда), сами предложили сделать внутри участка. Специально уточнял, про расчёт по новым ставкам, сказали что именно по ним и считают. В субботу приехал в ГРО на подписание и 50% оплату ТП. Приложили договор и на проектирование внутри на 32 тыс., подписывать не стал, выяснить откуда взядась эта цифра в субботу было не у кого. Вчера позвонили и говорят, что туда включена ещё стоимость топосъемки участка с строениями, типа это обязательное требование и без неё они не смогут посчитать длинну трубопровода внутри. Объяснить каким образом с помощью топосъемки они смогут определить длинну сети газопотребления не смогли. Дать ссылку на документ, где это требование прописано для ИЖС, тоже не смогли. Типа надо и все. Вот думаю, как противостоять или она действительно где то прописана, но тогда она должна быть учтена в стоимости проектирования в ССТ 18300 Р без НДС.

 

Перед рисованием проекта газмясы обычно выезжают на место и обсуждают приблизительную схему прокладки. В результате глобальных вопросов к проекту не возникает. По крайней мере у нас так

Ну например. В проекте присутвует тройник 25х25х20, которого в природе не существует (имеено как пример, может он и существует). На этапе подписания вы этого не заметите, а когда приходите в магазин внезапно замечаете.
Газмясы в случае работы по такому проекту просто возьмут тройник 25х25х25 и либо приварят переход 20х25, которого нет в проекте, либо без перехода вварят 20 трубу в 25 тройник.
Если вы так сделаете, то это будет отсутпление от проекта и с большой вероятностью до этого докопаются.

 

Ссылайтесь на пп1314 п 69б, а так же п72, 104 и говорите топосъемка не нужна.

 

НА ПП 1314 ссылался, просили не путать, типа там речь идет о внешнем газопроводе. Насколько это верно пока не было времени осмыслить.

 

По счетчикам ГРО в МО никого не спрашивает, это точно. Но реалии таковы, что все настойчивые (знакомые мне люди) получили механические! Это реально! Во всяком случае последний раз это было в ноябре прошлого года, человек пошел с проектом от ГРО. Делалось так: пишется заявление на имя директора Филиала, они отвечают или в данно случае человеку вернули его заявление с росчерком директора о не возражении, эту бумагу отнесли проектировщикам. Те в проекте НИЧЕГО не поправили, но при сдаче вопросов не возникло и счетчик стоит вк-g4t. Естественно договор ТП на момент написания заявы должен быть заключен.

 

Похожая ситуация, только за ТП до участка снизили с 180 тыс. до 65 тыс., а за проектирование внутрянки запросили 41 тыс. (в Подольске) при этом им нужно привезти уже готовые поэтажные планы и топосъемку.

 

Наверное новая фишка у них. Вчера при общении по телефону, что плавали, отвечали не уверенно. На вопрос почему топосъемка указана не отдельным пунктом, сослались на неопытную девочку которая готовила договор и типа опытные подготовят новый, где будет все расписано. На вопрос, что типа ко мне приедет кадастровый инженер, толком ничего не ответили, типа отдают топосъемку подрядчикам, а как они уж её делают, их не интересует. В общем детский сад да и только.

 

Вообще, у меня сложилось мнение, что мне пытались подсунуть старый договор, т. е не по ССТ внутри участка.

 

мы получили ответ по счетчику после 2-х писем в Красногорский ф-л и 1-го письма в Центральный МОГ

 

Там речь идет про топографическую карту ВАШЕГО участка. Да, это документы которые нужны при заключении договора ТП.
Договор на внутрянку заключается в соответсвии с пунктом 88 ПП1314. И какие-то документы со стороны заявителя там не предусмотрены.
Получите с них новую деталировку рассчета с топосъемкой и отправьте ее жалобой в УФАС и ФСТ.

Они договор по новым тарифам никому не делают. Его выбивать нужно.

 

и ссылаться еще можно на приказ ФАС, там тоже п. 38:
"Для расчета стандартизированных тарифных ставок учитываются следующие расходы:
а) расходы на проектирование сети газопотребления, включая расходы на проведение
инженерно-геодезических изысканий, разработку проектной документации и рабочей документации,
согласование прокладки объектов сети газопотребления с владельцами смежных коммуникаций (при
необходимости)"

 

Как это лучше всего делать?

 

А по проверке заземления котла на что можно сослаться при отбивании их хотелок ?

 

Да как обычно наверное:
1. Пишем письмо. "В соответствии с п 88 прошу сделать расчет стоимости внутрянки. При расчете прошу учесть стандартизованные тарифы (в приложении)". Все уведомления сохраняем.
2. Нас шлют далеко и надолго. Предлагают рассчет по этим тарифам, но говорят, что туда не включена топосъемка, земляные работы и прочая чушь...
3. Получаем рассчет с учетом всех их хотелок.
3. Пишем в жалобу в Комитет по тарифам и УФАС.

Про Комитет по тарифам ничего не могу сказать, а в УФАСе нужно обязательно присутствовать на заседании и прийти туда подготовленным.

 

Они ссылаются на приказ Минэнерго №204. Почитайте его. Там в первом абзаце написана его область применения. Он не применим к физ лицам.
Кроме того тот пункт, на который они ссылаются - там это нужно для электроустановок. Определение электроустановки тоже есть в этом приказе. Котел не является электроустановкой в терминах этого приказа (даже если он втыкается в розетку). Электроустановкой например является газовый генератор.