Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня пока не так все серьезно, но, чувствую, все впереди...собираюсь сделать очередной шаг - написать им ответ на отказ рассчитать ставку...примерно такой:
=
В ответ на отказ выполнить расчет размера платы за подключение по причине отсутствия у Исполнителя технических параметров сети газопотребления, предусмотренных соответствующей проектной документацией и на предложение заключить договор подряда на выполнение работы по проектированию сети газопотребления в границах земельного участка

заявляю, что согласно п. 88 ПП№ 1314 наличие проекта не является условием расчета стандартизированной ставки подключения.

Обращаю внимание, что ставка на проектирование сети газопотребления включена в расчет размера платы, т. о. разработка проекта производится в рамках проведения работ по подключению в границах участка.

Повторно прошу осуществить мероприятия по подключению в пределах границ земельного участка и в течение 10 рабочих дней после дня получения данного обращения направить мне расчет размера платы за подключение.

Очередной отказ буду рассматривать как умышленное затягивание процесса подключения и поводом для подачи жалобы в надзорные органы управления (УФАС, Прокуратуру).
=

Есть что по сути добавить/поправить, для повышения ее эффективности или для использования в последующей жалобе?

 

@topserge, может в Комитет по ценам отправить, пусть обяжут сделать расчет?

 

Бредовый отмаз
А что с электричеством? если человека током убило то что ? тоже прокуратура? мне такие же байки рассказывают, также поют песни про необходимость покупки исполнительной документации - мол она продлевает срок жизни газопровода (до момента его тех обследования) а также рассказывают с честными глазами о том что компания получит от меня мизерный доход (несопоставимый с объемов доходов в целом)
Все это называется научным термином - работа с возражениями клиента. давят на самое больное - безопасность
Суть то в другом - в том что мне и вам за эти бумажки (проекты, исполниловку и пр) нужно им отдать другие бумажки, более ценные...
а большинству это попросту ненужно (будут пылиться на полках) и врядли когда-то будут востребованы.
и самое главное. Не дай Бог что случится, то никто ничего вам не компенсирует, ничем не поможет. Все свалят на Вас! и крайними будете Вы! С проектом, без него.
но денег у вас уже не будет

 

С точки зрения нормального человека понятно, что ответ бредовый...но могу предположить, что во взаимодействии между ГРО и прокуратурой тоже много бреда...у нас пол-страны бредом занимается...хотя и адвокатом дьявола быть не хочу

 

да, точно, им же вверено следить за исполнением, спасибо. А имеет смысл одновременно несколько жалоб в разные ведомства подавать?

 

не очень будет понятно как они должны посчитать...
для того чтобы посчитать нужно хотябы схему им дать как вы хотите чтобы пошел трубопровод, где зашел в дом, тип прокладки - над/под землей.
как труба пойдет в доме, метраж
какое оборудование будет стоять
из каких материалов хотите чтобы был постороен газопровод внутри/снаружи

В противном случае считаю Ваш наезд на них необоснованным)
и думаю что они ответят отказом - собственно вы просите :"Сделай то не знаю что, сходи туда не знаю куда"
Вообще кухня у них примерно так и строится. изначально они с вам согласуют схему газификации, потом на основе схемы делают проект
Вот то что я вам описал - это на бумаге будет является схемой.
Сможете изобразить то вперед

 

я бы попросил не мешать мух и котлет.
и попросить их не мешать обязательства. так будет проще.
1 Договоро на ТП должен быть договором на ТП
2 Договор на внутрянку должен быть договором на внутрянку.
3 связи между ними не должно быть никакой. ну если только не вписать в договор на внутрянку - сдача приемка оканчивается подписанием акта готовности сети.., чтобы автоматом перейти сразу к ТП.
типа пришли - сделали- включили газ.

 

Я уже сам за них все посчитал...заняло 10 минут...а у них на это есть 10 дней. Могут приехать, могут по карте расстояние посчитать, могут у меня запросить - вариантов масса. Ни для одного из составляющих ставки проект не нужен.

Ко мне когда спецы МОГ приезжали внешнюю подводку делать, я их спросил - вам реально проект нужен, чтобы внутрянку делать? Их ответ - проект нафиг не нужен, и так все понятно, у всех все типовое. Даже наоборот, иногда так запроектируют, что не знают, как реализовать. Зашли на участок и за 5 минут показали как пойдет труба, где закладные нужны, где счетчик будет и т. п.

 

тоже вариант.
путь приезжают и смотрят)

 

Договор на ТП заключен, срок его не вышел - следовательно не можете вы жаловаться на затягивание процесса.
Поэтому жалуемся на нарушение пункта 88 и 104 правил.

 

По схеме - я им еще на этапе заявки на ТП скидывал желаемую схему прокладки.
Как пойдет труба в доме - если запросят мое мнение, я им отвечу. Хотя мое мнение для них не должно являться основанием для расчета, должны сами определить.
Оборудование указано в заявке на ТП
Материалы они сами пусть выбирают. По деньгам там разница несущественная.

Для расчета все есть у них, кроме желания.

 

А что, разве на затягивание можно жаловаться только когда уже превышение сроков? А сейчас что, не затягивание? По мне так факт налицо - нелепые отмазки (особенно, в части моего мотоказа от их версии договора - к чему приплели вообще непонятно) затягивают начало работ, что повышает риск не уложиться в сроки договора на ТП.

 

Какой пункт правил нарушен?

Эти нелепые отмазки называются "нарушение пунктов 88 и 104 правил 1314"

Пусть хоть в последний день все делают - это не нарушение.

 

п. 88 - не предоставление расчета в срок 10 дней. Затягивание - моя личная оценка последствий этого нарушения. С ней могут согласиться или нет.

Но ваша мысль понятна, основной упор сделаю на нарушении Правил.
PS За п. 104 отдельное спасибо, забыл про него

 

а почему бы нет? можно еще в ЦО МОГ накатать- пусть со своими филиалами проводят разъяснительную работу