Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это я отправила как объяснение, что не нужны справки, но в уфасе что-то слышать не хочет, вот должна и все быть справка на дымоходы перед первым пуском

 

будет возможность кратко опишите) ваш опыт будет полезен многим)

 

выгрузил решение в pdf

 

Спасибо) Возможно предыдущих три выгрузить, включая отказное?) Кто-нибудь что-нибудь найдет для себя важное) Заранее спасибо)

 

прикрепил

 

@Marichen, судя по дате решения, и по тому что вы уже с газом - ГРО не стала оспаривать решение в апелляционной инстанции?

 

Сейчас только заметила, что по моральному вреду решение не полное - хитрецы) Короче удовлетворили моральный вред в размере аж 3 тысячи и еще штраф 50 % - итого 4,5 тыс. руб. Будет минутка выложу полное.

 

А неустойка в виде 3% в день от суммы договора? (ст 28.5 ЗоЗПП)

 

Надеюсь - что я их достала до печенок) Нет - оспаривать они не пошли - подключили газ - сижу жду выдачу актов и не тороплюсь - так как по условиям договора за каждый день просрочки идет неустойка - пусть не торопятся)

 

К сожалению - договором предусмотрена конкретная неустойка - она копеечная. В любом случае планирую и это забрать. Вопрос принципа)

 

ЗоЗПП ст. 28.5: "В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) ... исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени)."

 

неполучится, т. к. ПП 713 установлен 0,014%.

 

Спорно. ЗоЗПП ст. 16.1 "Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными."
Имхо тут правовая коллизия. Но по мне, так федеральный закон должен иметь большую юридическую силу чем постановление Правительства.

 

@GAZ777, снимаю шляпу, первые же два найденных судебных решения подтверждают что вы правы

 

И я надеюсь.
А уж они-то как нас достали, лучше не вспоминать.
Спасибо, что порадовали своими сообщениями. Такое чувство, словно у меня самой что-то хорошее случилось.