Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверное это самый правильный выход.

 

Вот тут https://gp.gismart.ru/ можно Татарстанцам посмотреть свободные мощности. В других регионах скорее всего тоже есть такое.

Что то мне не нравит Спр.
Откуда они его взяли?

 

Хронология пока очень простая.

1) 25го мая подал заявку на ТП к трубе основного абонента (юрлицо) через ЛК. Разрешения на врезку и земляные работы на участке основного абонента приложены.
2) 30го мая (удивился что так быстро - 5 дней) получил в ЛК договор и ТУ с 5м бестраншейного способа, 267 000р и вторая категория соответственно
https://www.forumhouse.ru/threads/468557/page-143#post-24108055
https://www.forumhouse.ru/posts/24108076/
3) 31го мая получил разрешение на перекопку грунтовой дороги от основного абонента и отправил МО через ЛК, указав что второй экземпляр отправлен почтой.
4) 1го июня отправил почтой второй экземпляр МО.
5) 5го июня почта вручена. В тот же день звонок от ГРО, - "Мы по ошибке отметили в ЛК Ваш запрос как отработанный, не переживайте, на э-почту вам отправлен МО с нашим входящим, ждите ответа". На э-почте распечатка электронной версии МО с их входящим и датой 5 июня, электронная версия МО отличается от почтовой версии размером приложенных фото дороги, т. е. МО через ЛК они получили и именно на нем сделали отметку.
Статус запроса в ЛК - "запрос обработан" и текст двух одинаковых сообщений:"Дублированная подача документов, номер прочего запроса по этому обращению 1234". Номер 1234 соответствует номеру их входящего на МО.
6) 8го июня (суббота) входящий звонок с их номера, в трубке тишина. Никто не перезвонил. Я до них не дозвонился - автоответчик по кругу и никто не снимает трубку.
7) Сегодня закончился 11й день с момента подачи через ЛК - ответа нет, завтра тоже не будет ибо праздник.

Пока вся история.

Можно предположить что якобы по ошибке они сбросили МО в ЛК, отодвинув тем самым дату входа МО на 5е июня. Но в голову лезут мысли и похуже - номер входящего 1234 в сообщении в ЛК значится как "Дублированная подача документов". Т. е. типа, - номер входящего мы вашему МО присвоили и он успешно отправлен в мусорную корзину. Надеюсь что только в ЛК.

Думаю подождать до 15го, но готовиться к УФАСу.

 

Мне категорию нужно поменять. Я же не могу подписать 2ю категорию а потом первую требовать.

 

да вы правы, подписывать не стоит
по срокам вся просрочка со стороны гро
считайте по почте когда гро получило, т. к. эта дата легко доказуема
в срок не ответили направьте заявление в уфас, это подтолкнет гро к ответу
или сначала свяжитесь, если с ними обратная связь нормальная

 

да бесполезно с ними разговаривать, это структура заточена только на "коммерческую выгоду", как выразился однажды юрист ГРО, только время терять, а тянуть время они могут.

 

Рассмотрение в Подмосковном УФАСе минимум 3 месяца, обычно дольше. Быстрее - это только если без вас, тогда дело закроют на первом же рассмотрении.
Вопрос свой там решить можно, но повторюсь за 3 месяца и штрафа ГРО все равно не получит. Можно их рассматривать как еще один филиал МОГ, в котором вы пытаетесь решить свой вопрос с очередным начальником.
С таким же успехом можно договориться в самом МОГе. Все тоже самое. Вас там оценивают, сколько проблем вы им можете создать. Если видят, что можете, то пойдут навстречу.

Другой вопрос, если цель еще и штраф. Тогда надо писать в УФАС сразу как только зафиксировано нарушение. Иначе велика вероятность что наступят сроки давности (1 год).

 

А если эту схему рассматривать, как нанесение ущерба бюджету РФ? Нарушение есть, бюджет должен быть пополнен штрафом, дело закрывают по натянутым предлогам.

 

@Ol228, Здесь уже много раз говорилось, но я повторюсь. Если есть желание подключиться хоть чуть-чуть против "их шерсти", то на ЛК полагаться вообще не стоит! Что там можно мудрить, только им известно, я думаю можно все, администратор-то их. Поэтому в нашем случае только почта России или как мне посоветовали печать канцелярии с датой и подписью принявшего. Я на своем экземпляре еще и талончик прикалываю, у нас электронная очередь стоит. Для себя решил никаких электронных писем только бумага о чем и пишу в каждом обращении. А по поводу звонков с тишиной, писем с "бредом" или дублированных я, например, тоже задумываюсь. У самого нечто подобное было. На мой взгляд подстилают таким образом соломку на всякий случай.

 

интересовался, сказали не получится.
оценка работы уфас палочная, проще эти палки на торговле собирать (пример недобросовестная реклама), с монополистами все сложней. прикрепил видео, если послушаете, то поймете на чем уфас московской области план делает

 

Не услышал ничего про палочную систему. Он наоборот говорит, что по возможности вынести предупреждение, чтобы лишний раз не напрягать бизнес. Другой вопрос - как оно в реальности.
Посмотрим, что мне на обжаловании в ФАСе скажут. Слышал, что там примерно такая же позиция (наша цель - не штрафовать).

В арбитраже за посление несколько лет около 15 дел МОГа к УФАС. Все по ФЗ 135, по закупкам. Из них 80% решений УФАС отменено. По КОАП 9.21 в арбитраже ниодного дела.

Структура УФАС МО
https://mo.fas.gov.ru/structure

Наши дела рассматривает отдел антимонопольного контроля. Интересно, какие еще дела рассматривает этот отдел. Посмотреть бы общую статистику.

 

Вот отсюда https://www.forumhouse.ru/posts/24170501/. См. приложенное письмо-ответ от Госком. по тарифам РТ.

 

Цитирую ваше сообщение с целью того, правильно ли я вас понял по вашему предложению пути дальнейшего "разбирательства":
1. коммерческие цены не знаю, в несколько контор обращался, все они просили предоставить ТУ (а оно у меня в версии №1 Договора на ТП - пустое.) Вы предлагаете им скинуть расчет, кот. предложил ГРО по внутрянке? Как то не очень хочется им такие цифры показывать. Жадные коммерсы мне пока попадались, не знающие пп1314 ...
2. Расчета нет. Видимо ждать версию №2 Договора на ТП, а в нем и ТУ
3. Вот тут я не совсем понял...

PS

"ну я б все равно послал для начала в рэк, затем в фас"
Так у меня ответ от Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам, что при расчете нужно руководствоваться их документом "Постановление Государственного комитета Республики Татарстан от 30.04.2019 №6-15/тп", в кот. за СТС на проектирование сети газопотребления Наземная (надземная) прокладка - 85 697,34

Благодарю!

 

ну так и предоставили б, это ни к чему не обязывает, ответ пусть оформят письменно
а в гро не интересовались стоимостью? попросить можно на ознакомление договор и стоимость проектирования

расчет на внутрянку от договора присоединения не зависет
по договору №2 если видите, что тянут то через уфас подтолкнуть можно написав заявление

сам не очень понял выложенный вами тариф. поэтому и считаю пусть в рэк объяснят. сети у ижс нет, читайте определение в пп 410

 

это я понял, поэтому по нему через фас бы зашел, т. к. расчеты рэк фас контролирует.
Пусть рэк фасу объяснит как проект внутрянки стал стоить 86 тыс.