Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем понимаю в чем мой косяк в таком ответе. Просто в процессе разговора она спросила - "Вы перекапывать согласны/будете?", я говорю, - "Нет, вы в процессе копки общей траншеи пройдете дорогу которая не требует никакого бурения - раскопали - закопали". Т. е. мне нужно чтобы они исключили бестраншейный способ из договора ТП, на этом и сделал акцент. Как они могут мой ответ использовать против меня, не понимаю...

 

Похоже прощупывают. В продолжение: - отзвонились в тот же день (другой сотрудник). Со слов, никакой отмены заявки не требуется (пообщались на тему ПП1314 и связанные с этим процедуры переписки).
Итог - моим МО занимается отдел проектно- сметной документации, ответить должны в течение 10 рд от 5го июня. Жду 20го июня.

 

Разные части газопровода испытываются под разным давлением. Это если вы хотите поиграть в "настоящего сварщика". Манометр точных измерений приготовили?

 

манометр с классом точности 1.5 имеется и свежей поверкой

а у вас газовщики проверяли манометром 86 года ? у него была поверка ?

 

А у меня ничего не проверяли, и, похоже, не планируют... А должны? (вопрос ко всем )

 

Не понятен вопрос: А должны?
Вообще то должны
Надземка и подземка должны быть испытаны

 

Спасибо. Разверну вопрос - есть две части газопровода - 1. газопровод-ввод который ГРО делала до моего участка; 2. сеть газопотребления у меня на участке, которую я делал.
"1" возможно газовики и испытывали, это их дело, меня они не посвещают в подробности их участка работ. "2" - я сам испытывал при сварке и после того как всё собрано, газовики же эту часть просто визуально осмотрели, не испытывали, подписали акт о том что сеть газопотребления готова. Так вот вопрос - мою часть они должны как-то испытывать перед непосредственно врезкой и пуском газа? И если должны, то на каком основании?

 

Нет, конечно же они не проверяли. Это я сам для себя строю. Манометр мой личный. А год выпуска это только показатель его качества, хотя официальную поверку я не стал делать, три тысячи пожалел, хотя это можно сделать без проблем, манометр складского хранения.
Просто я это к тому, что не внимательно читали СП по поводу испытаний газопроводов на прочность и герметичность. Класс точности нужен 0,6 или даже 0,4, собственно 1,0 уже им не годен, а у вас 1,5.
Но когда они приходили, все стояло под давлением 1 кгс/см кв, за исключением счетчика (его заменял байпас).
Им все равно бумаги подавай, а их то я не собираюсь предъявлять. Право участвовать они в приемке скрытых работ имеют, вот пусть посмотрят на мой манометр.

 

Вашу часть делаете вы сами. На свой страх и риск.
У вас они ничего не будут и не должны делать бесплатно.
Могут попросить у вас результаты измерений. Но это уже вопрос кто кому что должен и на основании чего

 

Те вы сделали сеть сами.
Пригласили на мониторинг и вам подписали акт готовности без замечаний?
Я правильно понял?

 

Сеть сделал сам, пригласил их на участие в приемке скрытых работ и мониторинге, хотя в полном объёме готовности не было. У меня сроки по договору горели, мне надо обозначить мое движение. Составили акт мониторинга, указали что не сделал. Буду ещё раз вызывать, посмотрим что будет. Пока устраняю недоделки. Свою часть они давно выполнили и настроены подключить потому как фаса не хотят.

 

Покажите что написали в мониторинге

 

Приглашали принять участие в приемке скрытых работ
Они пришли?

 

В одном письме приглашал принять участие в приемке скрытых работ и мониторинге готовности сети, так разделить эти мероприятия я уже не успевал до окончания договора. Поэтому они и пришли, аж шесть человек.
Но я прекрасно сознавал, что полной готовности у меня нет, мне было важно их тоже прощупать, как к самому факту самостроя отнесутся. ФАСа они не хотят, но и свои хотелки менять не собираются. Намекали, что если б я предоставил строительный паспорт газопровода и акт, то они б все приняли.

 

Ничего необычного. Все недостатки устранимые, за исключением предоставления ИТД, тут будем бодаться, короче "все как у людей".
Сильно осложнит жизнь проект, который я у них сделал, отказаться не смог, они пришли со своим экземпляром и начальник проектного отдела была в составе гостей. Зато изменения в него внесла без возражения, т. к. признала мое решение ввода в цоколь обоснованным.